Re: [討論] 陳柏惟質疑罷免制度不合理

作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-01-22 17:47:27
※ 引述《vulcl ()》之銘言:
: 柏惟的論述其實很簡單,但是有些人不願意好好聽進去,我也沒辦法。
: 我就幫忙翻譯一下
: 柏惟是針對多席次複數選區(議員這類一區選兩個以上的人)
: 這種選區的當選門檻通常不需要過半數,甚至在多人競爭之下,也不用1/4得票即可當選
: 以十萬人的選區來說,罷免門檻是同意票兩萬五以上,且同意大於不同意
: 該名議員,當初選上的票數可能只有一萬票,也就是有沒投給他的有九萬票。
: 在多席次的精神下,是希望當選的人能夠讓更多元的聲音出現在議會上的。
: 所以這名議員他拿了一萬票,是代表了一萬人發聲。
: 如果大黨因為他提了不利於大黨的案子,或是整天揭露大黨的議員缺席議會
: 所以聯合選區中同黨議員和支持者,去罷免該名議員。
: 這樣的罷免制度是否會讓複數選區的精神失去了,部分小眾的聲音無法被彰顯。
: 到頭來還是變成大黨在主導議會和政治。
: 當然現實上不會誇張到操作成這樣,所以他覺得或許可以研議一個機制防止罷免
: 例如:不同意票如果能夠達到當初他的當選票數
: 昨晚聽的,憑記憶翻譯一下
但是這個理由
套用在立委 市長上也一樣
而且選立委 市長票數更多
假設選票有十萬
我得到3.5萬三咖督當選
然後我被2.6萬沒投我的人罷免
那不是更誇張?
而且佛地魔已經不是小黨
人家是大黨的....
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-01-22 17:48:00
一秒擊沉腦袋只有二分法的基佛粉
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-01-22 17:49:00
很根本的一件事,台灣人很少願意為了罷免投票出門整串討論都把民眾當成黨的意志延伸,滿腦子權威思想
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-01-22 17:50:00
樓上正確。政治魔人都以為民眾都可以隨意動員
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-01-22 17:50:00
把複數選區和單一選區混在一起扯 這邏輯太難懂
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-01-22 17:51:00
作者: kkenex (kenny)   2021-01-22 17:51:00
佛地魔被罷免確定前,一堆都覺得不可能,結果剛好低空飛過
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-01-22 17:51:00
韓粉都可以非韓不投了 出來投個罷免很難嗎?
作者: benqlove (benq)   2021-01-22 17:52:00
他是奈米黨他當然比較慌,小黨被搞就只能依賴大黨奧援
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-22 17:52:00
說沒在動員的是當我們地方派系是塑膠是不是XDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-01-22 17:53:00
不是唷 現實依附大黨反而出事
作者: benqlove (benq)   2021-01-22 17:53:00
我是說3Q啦,依附大黨的那位就沒被當嘎底郎啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-01-22 17:54:00
3Q沒有依附大黨嗎 XDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-01-22 17:54:00
真正敢批藍綠且批對點的議員 反而沒人會去提罷免
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-01-22 17:56:00
動員這麼簡單柯早就下台了喇,丁丁早就離開時間縫隙了
作者: koebel0521   2021-01-22 17:57:00
國昌表示
作者: nightwing (內觀自心)   2021-01-22 17:58:00
太陽花學運分子 現在看起來 跟政客沒兩樣
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-01-22 18:00:00
今天的制度 黃國昌不到門檻 蔡正元也不到門檻而韓國瑜 王浩宇超過門檻了 修當然可以 d黨立委過半捏
作者: r13974682 (UU)   2021-01-22 18:37:00
難怪小強不會被罷免
作者: shadow5402 (shadow5402)   2021-01-23 04:31:00
我們正式選舉的投票率都才60~70,上次高雄市長補選40%佛地魔25%多一點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com