現在這個時機點，討論罷免門檻，提出任何解決辦法
都沒有意義啦！
假設現在民進黨真的改罷免門檻，因應現況滾動修正一下
管你理由多正當，立意多良善
還不被嘴到天荒地老，要多難聽有多難聽
亞洲週刊又要做10期小英女皇封面
當韓國瑜被罷免、王浩宇被罷免
黃捷、3Q即將要進行罷免選舉
這代表不管國民黨、民進黨、時力還基進跳出來說要改門檻
都會被嘴爆，
罷免一開始，就停不下來了
除非真的罷到血流成河、社會動盪、藍綠疲於奔命、民眾厭惡至極
否則誰改誰倒楣
什麼保護少數人的聲音、保護不同意見的人說話的權力
都是講漂亮場面話而已
罷免根本沒有正當性的問題，只有選民討不討厭你的問題而已
沒有一條規定是上班遲到、帶職參選、講幹話的人就要被罷免
也沒有一條規定是用網軍到處引戰討人厭就應該被罷免
選舉的時候都沒考慮腦殘政二代有沒有參選的正當性
罷免的時候就有一堆理由
我說，有個市長天天準時上班，沒有帶職參選，也是一堆人想罷免他
正當性就是假議題，討人厭才是真的，夠恨你，就要把你罷掉。
一個選區這麼多議員，你的族群就特殊到只有一個議員能替你發聲?
而且你的族群就這麼特別，拜託其他議員人家都不想要選票?
哪有這種族群拉，舉個例來聽聽
而且，一個議員只要拿5%的選票，就可以連任到天荒地老
那他完全可以仗著5%的支持者去欺負最討厭他的A%比例的選民
現在討論的門檻，就是那個A%
我只要是個5%仔，我可以對其他24.99%往死裡打
你嫌25%太低，要調高??
就不要你那區選出一隻紅的，天天吹捧中共來罷凌你
覺得動員25%頭罷免票很容易，那你就去動26%反對罷免的票出來阿
阿自己是小眾，動員不出來，就不要討人厭阿
要讓民眾冒著風雨、取消行程，恨意滿滿的去罷免你
哪有那麼簡單