[轉錄] 官字兩張嘴 責任拋基層

作者: GV13 (遠見13)   2021-01-23 09:43:38
官字兩張嘴 責任拋基層
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5196604
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-01-23 04:54 聯合報 / 孫羽/大學生(高雄市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
蔡總統臉書發起「拚防疫,撐醫護」;蘇貞昌院長「安心加外套,政府給你靠」 一句話
惹怒中小學教師;陳時中部長對於確診醫生遭到質疑其職業疏失時表示「他是病人,不是
犯人」。這周發生的三件事,剝去外殼來看,其實有一個共性:表面上是體諒、慰勞,實
際是避重就輕,並將責任轉移到各行業最下層、最前線的專業工作人員。
為何說是避重就輕?案八三八是台灣首例醫師染疫,當時記者的提問非常高品質並且符合
國人知的權利:「是怎麼發生的?之後會不會去調監視器去看他穿防護衣的情況?或約談
其他護理人員了解主治醫師當時的狀況?」沒想到陳時中的回答竟是:「他不是犯人,他
是病人。」乍看之下是在保護當事醫生,實際上是反過來道德綁架記者:「他這麼辛苦,
你還怪他?」同時回避了「是否隔離病房程序有漏洞、如果有怎麼補救?」這些他做為指
揮官本該作答的核心問題。
同理,蔡總統迴避了所有迫切的細節提問,選擇把群眾關注轉移到「拚防疫,撐醫護」;
而蘇院長的發言,乍看之下是在為學生爭取權益,實際上是選擇性忽略文化、安全、管理
等等要素,把後果和黑臉丟包給第一線老師。
不過,這套奇葩邏輯的高級玩家,當屬賴清德副總統,上周他接受採訪時表示:任何人都
不該「發表不當言論,打擊防疫團隊士氣,成為防疫破口,受害的是全體國人,也會影響
到國家安全。」「勉勵全國的醫療人員,即便受不當言論傷害,也不要受到影響。」一頓
妙語如珠,竟然輕巧將醫護人員的壓力,怪罪於普通老百姓!按照賴副總統說法,防疫破
口竟是民眾發表不當言論造成的?莫非比起不到位政策,或有漏洞的SOP,民眾、名嘴
、廣播節目主持人的評論,更能傷害醫護人員?明明大家都知道,一百個醫護人員日以繼
夜的拚命勞動奉獻,其力量也比不上院長、部長一個正確的指導或命令有效。
打開臉書,發現許多自媒體以「醫護人員感染不稀奇、看看美國就知道」來為案八三八醫
生辯護,殊不知美國醫護其實受罪於醫療防護資源供應短缺,這個情況根本不存在於台灣
。案八三八的發生,暗示我們的隔離病房程序的確有檢討之必要,而陳時中部長在逃避這
個問題也屬事實。最後我們看到一種非常搞笑的亂象:對於楊志良的謾駡與批評,竟然比
陳時中多。
顯然,對於政務官們這套故弄玄虛的伎倆,唯一破解的方法,就是我們應當牢記,永遠不
該質疑提問的人,而必須質疑負責解決問題的人。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個政府不就專門解決提出問題的人嗎?看賴清怎麼處理普悠瑪事故不就知道了?
還能製造對立煽動民粹騙選票
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-01-23 09:47:00
奇葩匪報
作者: q347 (捕快)   2021-01-23 09:47:00
蘇院長也說中央負責阿 然後新北市政府都送上去
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-23 09:48:00
那我可以像向聯合提出疑問,為什麼一開始要亂報帶是關島包機回來傳染醫院的風向嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2021-01-23 09:48:00
一直想檢討醫護就不是增加壓力,政府鼓勵叫轉移壓力
作者: q347 (捕快)   2021-01-23 09:49:00
蕭美琴沒有邀請卡的是哪一家也抓出來
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-23 09:49:00
中央出來針對關島部分說是謠言,聯合偷改後竟然還想當作自己沒寫過關島部分,想把中印央澄清謠言部分帶到有無確診這邊聯合當時是不是想煽動輿論?
作者: jetalpha (月迷風影)   2021-01-23 09:50:00
中華本位媒體聯合報,投稿人單名,是中國人的可能性高。從這兩點來判斷,這篇社論沒有一看的價值。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-01-23 09:53:00
楊志良是普通老百姓?
作者: test23786 (毒)   2021-01-23 09:53:00
關島包機事件解釋了沒
作者: LI40 (WanNiang)   2021-01-23 09:54:00
亂講被嘴爆就說在解決提出質疑的人 有沒有別招?
作者: Zsanou   2021-01-23 09:56:00
聯合重工,專業製造輿論
作者: s910443tw (CHUBBY)   2021-01-23 10:02:00
聯合報這種畜生報紙
作者: ocean011   2021-01-23 10:05:00
無良媒體
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2021-01-23 10:07:00
聯合重工不是叫假的
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2021-01-23 10:08:00
自爆好笑
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-01-23 10:13:00
扯文化是幹嘛?
作者: ESL63 (靜電)   2021-01-23 10:17:00
走狗媒體
作者: plice (咖啡館之歌)   2021-01-23 10:18:00
有政府 會做圖
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-01-23 10:29:00
路過
作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-23 10:35:00
藍腦的智商我很懷疑
作者: miya168   2021-01-23 10:44:00
作者: grandwar   2021-01-23 11:05:00
難怪選出韓導
作者: Evences (Evences)   2021-01-23 12:51:00
當你的問題沒有邏輯性,就是應該被檢視,這叫做透過自由言論市場做辯證。
作者: cscst (cscst)   2021-01-23 13:28:00
哈哈哈哈哈哈哈!這腦子,是肺炎後遺症?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com