希望可以有柯市長的幕僚或民眾黨朋友可以有機會轉給柯市長
柯市長目前貴黨在 政治政策的推動與政治議題的帶動
我談白地說 按目前這種推法與議題推動 您跟民眾黨在2024成功的機率真的不高
政策推動有三個點要思考
1.年輕公民民眾重視 2.對國家社會重要性 3.主動戰場優勢
在此三個構面下 我會建議柯市長與民眾黨 鎖定議題應為居住正義-稅制調整
為什麼推動居住正義-稅制調整這部份
以三構面來說
1.居住正義是受眾相當廣大的市場 其中在青年公民上更是主要議題
因為在目前全國各主要有工作機會群聚的都市區塊中
房價所得比一直是非常之高 所以這個議題是有非常重要將柯市長與民眾黨擴展選票的主軸
2.對國家社會重要性 整體國家發展中 在臺灣國安問題其中有一塊很重要就是
少子化這問題 少子化是結果 其構成主要因素在於房價所得
目前在臺灣 房地產確實為資金最好的停泊處 因為相對保值與具報酬率
但長期來講 讓過多資金都停泊在房地產對臺灣不完全是良好的
房地產是一個重要產業 但必須是在健康發展下 否則所有資金在房地產
對於國家社會是一個相對有風險的
3.主動戰場優勢
什麼叫做主動戰場優勢 就是在此戰場領域中 是柯市長與民眾黨相對有高度優勢
目前柯市長是為臺北市長 這就是民眾黨最佳優勢
為什麼?因為全臺灣人都知道 臺北就是全臺灣房價主要影響區域
先假設整體居住內容條件一樣時 如果臺北是一坪70萬
那在新北 桃園 台中 乃至於全國各地 一樣居住條件的房地產
都不可能可以超過一坪70萬 原因無他就是比價效果
主要是北市具有很多工作機會及資源 也是台灣都市化程度最高區域
而目前民眾黨是為北市執政 因此民眾黨與柯市長必須把握這機會
在居住正義中 除了社會住宅以外 北市還是有控制公告地價等
我知道公告地價這件事 是受限於二年一調的法規(感謝網友指點已從三改為二)
但北市可以去做宣告動作 簡單講民眾黨要與其他政黨進行競爭
兩大黨跟民眾黨比起大概就是 2百隻洋槍對上刀棍
借龐青雲的一句話
"「貼過去，跟他們鬥狠！」"
民眾黨在居住正義這議題 要跟兩大黨競爭
只有 跟他們鬥狠
目前北市跟議會都有提出這個建商優惠稅率 昨天柯市長有講一下
這是對的 但民眾黨應該把火力集中在此
包括什麼踢批批 任何一個網路社群平台 全都集中火力
因為這個議題上 民眾黨目前公職人員少 船小易轉彎 這點也是其他兩大黨的困難
在居住正義稅制上 跟兩大黨 貼過去 跟他們鬥狠的
時代力量在居住正義也有推動 但時力沒有地方執政權
更不用說 是臺灣房地產最具代表性及影響力的臺北市
這點就是民眾黨最佳主動戰場
比方說 要加大幅度宣傳議會要討論的議案 日程 直播時間
什麼其他議題 有動作即可 因為有很多都不是真的具有主動戰場優勢
也應該說明北市目標是要每年輪動調高公告地價 然後準備要提高到哪
一次阿就要震撼性 然後說明目前公告地價受限於法規 無法落實
所有論述 議案 宣傳都集中於此
因為只有 跟他們鬥狠 趁著兩大黨 船大迴轉半徑大的客觀事實
運用北市主政優勢 將此議題重點放大
會比現在這種社群媒體操作來得有效
記者不報沒關係 只要記者塞麥就講 只要開直播就講
也運用擴大宣傳手法 讓大家看議會投票
然後進而去議題中帶出 一人多戶 一家多戶的囤房稅為什麼卡住
踩住這些點加強攻擊
資源小的組織 不用想所有議題都當主攻
民眾黨在北市執政優勢這點隨著時間流去 是一天一點在消失
如果還是持續散彈打鳥 是很難聚焦
時間不等人 一旦此事未成 市長任期滿後 就很難在有所優勢
最後2024是找不到主攻路線的
如果要夠狠 其實可以拋出 行政首都遷都 列為推動政策
這樣的議題 在兩黨是不會拋出
作為一個小黨 如果要突破困境 只能思考如何找到自我優勢
北市公務員有很多優秀的 對於居住正義 也有很多有用工具
思考50年後的臺灣 什麼樣政策才是有長久影響又是重要
然後民眾黨又相對有優勢的 就是在台北市放開手大力搞居住正義稅制跟其他政策工具
所以必須在居住正義這一塊
"「貼過去，跟他們鬥狠！」"
然後不要把資源用在錯誤的議案上 那走不出路的
而且陷在錯誤議題內 會一路消耗的 如果越打民調越低 那肯定是有問題
這種幕僚就要思考一下究竟是搞不清楚狀況 還是根本是準備捅刀的
Max