※ 引述《miler22020 (柯粉 柯比的柯)》之銘言：
: 被罷免剛好啊
: 罷韓四君子又怎麼了 他們也才四票
: 真的以為高雄人是被他們四人動員的嗎？
: 可以不要這麼腦殘好嗎？
我是反對罷免黃捷，合先敘明
但是我支持罷免案成立，因為這是法律允許的政治活動
「罷免最大的奧秘，就是票多的贏、票少的輸」
雖然是廢話，其實就這麼簡單
投贊成還是反對，就看你對被罷免人喜好程度
贊成罷免：厭惡>喜愛，且願意花成本去投票
反對罷免：厭惡<喜愛，且願意花成本去投票
不去投票：有喜惡偏好，但不到願意花成本去投票
所以最後就是給「對被罷免人明顯喜惡、願意花成本去投票的人」來決定
其實，被罷免人在職時作什麼事情，都會有正反意見
(但是會影響喜惡人數的增減)
像北部鋪設綠色人行道，也會有人說為何要減少停車位？
所以在職作什麼事情，實際上不是重點
而是在罷免投票日時，被罷免人給人的喜好程度及願意行動的程度
韓總就是讓人願意買高鐵也要去罷免，黃捷罷免可能連騎車出門都懶得去投
所以我才會對某政黨一直在宣傳「罷免沒有正當性」「這是民主破口」很感冒
有沒有正當性、民不民主是當地人民決定，過了就是有民主正當性，反之則沒有
不是你單一政黨決定的