: 推 holyhelm: 擴大篩檢又不代表要提早解隔離或是原本需多採的密切接觸 01/24 14:36
: → holyhelm: 者要減少採檢次數。不過綠粉G點太多很容易噴汁，大家還 01/24 14:36
: → holyhelm: 是惦惦吧 01/24 14:36
: 推 larusa: 普篩這兩個字很敏感 但最近溝通上有比較聚焦了 01/24 14:36
: → TheoEpstein: 其實新聞也講了這群會採檢，holyhelm有看到嗎？ 01/24 14:37
: → larusa: 記者會用局部性普篩 跟時中說的針對特定條件廣泛篩檢 01/24 14:37
: → TheoEpstein: 就是有擴大篩檢啊 01/24 14:37
: → TheoEpstein: 所以我才問holyhelm有看到嗎 01/24 14:37
: → larusa: 兩者的意思有慢慢接近了 01/24 14:38
: 推 holyhelm: 所以我一向都是用擴大採檢這個詞。誰知道兩邊講的「普」 01/24 14:46
: → holyhelm: 是普到什麼範圍呢？倒是問問原po認為所謂「普篩」會導致 01/24 14:46
: → holyhelm: 需二採三採的個案會減少採檢次數的根據為何啊 01/24 14:46
溝通上的問題一直沒辦法聚焦 看了也很難過
現在某些人對普篩這兩個字十分敏感 那就不要用普篩這兩個字
但我知道有一群人是希望針對不特定風險採最大程度的防範
舉部桃這個案子就好
現行做法是醫院區分紅綠區採不同作為
綠區出院回家 一開始並沒有要求居家檢疫14天 (這部分有說錯請告知訂正)
但有人認為應該料敵從寬針對全院皆採取同一套標準
要只出不進 可以
但病人出院 陪病家屬離開 也應該全部都採取類似從境外入境檢疫14+7的作法
針對這些人不管是要用局部性普篩或是廣泛篩檢都行
只要這些人一直都處於被隔離的狀態 篩檢出陽性就不會額外產生社區感染風險
普篩是希望盡早找出已經被感染的病人以便提早進行相關疫調
但更有效的應該是隔離檢疫吧
因為指揮中心的疫調應該都是從研判個案發病日之後開始做

普篩是什麼 現在這樣叫"普"篩?

耶? 記得全部都初採陰性才放回家的只是這裡面初採陰的 幾個已經得武漢肺炎 再傳給其他人

其實都是框的太少啦 我之前就說 因為838很快發病

其實普篩本來就很怪，你普篩後，結果馬上受到感染，之後報告出來是陰性，感染的你卻到處趴趴走

陳時中金身被破 鄭太子總統夢碎

看現在來說當初應該怎樣很簡單 每個人都會

結論就是隔離最重要

比起篩檢隔離最有用 14+7驗到也沒傳染力普篩一堆驗好幾次的 根本沒用

採檢的目的是為了追蹤感染源有人知道台灣一天的篩檢數是多少嗎?

量能是11000/天 現在大概2000/天不到

陳建仁在疫情開始時的一些解說真的很有幫助

跟G點仔講這個沒用啦，政黑就是用來噴汁的

為什麼現在變得這麼少啊?

因為恐慌被自己人踩死的總是比災害本身更嚴重

自主健康管理的應該規定有問題就通報統一就醫 不要自己跑去看醫生

他卸任 相對比較沒有發炎吧

台灣一直有在篩檢的好麻,講得好像普篩是萬解,韓國普篩到現在有比台灣控制得更好？

不知道感染源才可能用到驗抗體 沒事亂篩一通幹麻

現在只要有圈到的高危險群都有篩.所以要篩幾個才算有效？取樣一萬個每天？準度99.9%會有10個偽陰或偽陽,這樣要怎麼疫調？

一直亂喊普篩的，應該是自己沒篩到前，都不理到底篩了什麼範圍的在亂喊

又不是每個都像中國一樣 篩1000萬人都沒偽陰僞陽

反正天天喊普篩，也不管到底說的普篩是什麼意思，方便以後有人講解相信像L大這樣，沾點邊就可以說自己喊普篩是對的

結果你看holyhelm也不想跟你討論就是來噴的.....花一篇額度給來噴的，真的浪費啊

*講解詳細

提醒一下

入境篩檢就入境篩檢 什麼都要扯到普篩這兩字==

現在要從國外到台灣 上飛機前也要出示3個工作天內的陰性檢測

之前某個 要他貼出當時和現在的篩檢能量 就躲起來的基本上不是蠢沒更新 就是來鬧的壞

政黑就是用來噴的啊，就跟你玩點名玩到被群噴一樣

和平封院那麼失敗，馬還不是當上總統？

群噴？沒吧，看一堆人大亂鬥感覺好爽XD我只是提供戰場給大家一起來噴而已。沒看那群噴我的人都在喊「挺T的就是四趴仔」想要減少對手，結果還是沒用，繼續大亂鬥超刺激的。看到那些人現在只能用「抹人四趴仔」這種招數就覺得他們少了我還真的不行。不過也是啦，這一年很多議題都我帶的，那些人就是平常鬼扯還可以，真的要開議題拼論述就小牛那種水準或更差了。畢竟幾乎都是前柯粉，實力跟柯身邊的人半斤八兩。SPDY提的那個我有印象，連GOOGLE都不會用。

也可能是發現 一旦理會知情的我 會被牽走且痛扁

哈哈哈也是

所以現在不是就開始擴大範圍了