作者:
ypc1994 (dicker)
2021-01-24 18:05:32都已經一採陰才出院了
只出不進就是最佳解
篩檢一次要6000 多篩幾次是可以檢查更徹底
但是4%要出錢嗎？
更別說什麼一採陰之後還要補隔離了
都採陰了 還隔離什麼？
政府不用顧經濟嗎
一採陰就出院 不隔離
是安全 經濟的最佳平衡點 懂？
如果不相信政府 不相信試劑
可以滾出台灣
台灣不需要你們
作者:
q347 (捕快)
2021-01-24 18:06:006000可以華西街兩次了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-24 18:09:00你搞錯啦 這些檢測不是快篩啦快篩的精準度更低 Elon Musk用快篩 同一個診所一天測4次二陰二陽 XD
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-01-24 18:10:004%這時候的財政紀律會視而不見
快篩不貴，中國製的幾百而己，木瓜也能篩到陽性強列要求木瓜必需要戴口罩並且三採陰才能解隔離
作者:
iamdota (dota)
2021-01-24 18:11:00陰陽人要正名快篩人了嗎
改天指揮中心說普篩時不要雙標！不要又時空背景不同就好。
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-01-24 18:14:00快篩？這反串我給0分
作者:
rivet (累～～～)
2021-01-24 18:15:00你知道成本多少嗎？
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-01-24 18:16:004%就很希望疫情爆發才能嘴普篩阿..怎麼不敢反觀你們的中國祖國？
作者: mrlcoco 2021-01-24 18:16:00
若不小心的讓愈多人確診的話 診療所費更多
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-01-24 18:20:00疫情像歐美沒法控制才有可能普篩啦
歐美那種狀況普篩也沒意義了篩完以後沒法隔離沒量能醫治，有篩跟沒篩同樣意思
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2021-01-24 18:34:002300萬來篩 然後呢 有問題都進醫院嗎 還是隔離中心 又然後呢？先倒的是醫護人員跟志工
作者:
asderavo (asderavo)
2021-01-24 18:38:00不是阿，為了省錢省到要全台開一個破口，我是覺得可以考慮嚴格一點，不用全台普篩，但一個醫院可以嚴格一點吧？現在結果導致光桃園的經濟損失，你覺得有取得平衡嗎？結果不好都還不能建議政府，信仰值也是很高
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-01-24 18:48:00
三小永不普篩..普篩要看時機的 但不是現在等哪天需要普篩了 又要爽到升天是不是？三小雙標 打臉啊 先知 都出來了
作者: humour 2021-01-24 18:50:00
因為是跟大陸買篩劑才這麼貴嗎？
作者:
ERT312 (312)
2021-01-24 18:53:00都一採陰後有的才出現症狀 就證明了即使搞普篩也會有漏網之虞 疫調+隔離才是最佳解
作者: jimhall (真好) 2021-01-24 18:58:00
其實應該開始限制每天入境人數了，就算不能拒絕，但總是可以合理管理吧，不然醫療量能一下就爆了
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-01-24 19:11:00省小錢花大錢，現在大量隔離、經濟損失又是多少?沒有成本概念的官僚就是這樣，換個科目就沒我的事一開始乖乖講部桃，至少減低一半的探病人數，偏偏要黑北部市，現在出大包了，反正一句話隔離用說的都簡單
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-01-24 19:40:00
笑了，一堆一、二採陰後才確診的，大量篩確定會省到錢?