Re: [討論] 我去你媽的普篩

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-01-24 20:15:03
就分享舊聞給反篩仔吧
================================================================================
德國1天驗逾5萬次…超狂檢疫曝 王明鉅:這才是超前部署
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=720040
2020/04/05 13:55:00
生活中心/鍾惠宇報導
武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)全球大流行,台大醫院前副院長王明鉅今(5)日在臉
書指出,「在這個可怕的疫情之下,只有德國死亡率直到今天早上8點的數字,雖然感染
人數已經超過9萬6千人,但死亡率仍然只有1.5%」。
他也指出,「紐時的文章報導,德國每天可以進行超過5萬次採檢與病毒核酸檢測,事實
上WHO所送給全世界各個國家的檢測試劑,就是由德國的RKI研究所所開發出來,造福全世
界的」。
不僅如此,王明鉅更點出德國不只檢測能量驚人,一周可以檢測超過35萬份檢體,他們還
有另一個很聰明的作法,「會針對醫療人員,常規性的進行病毒檢測」。
他分析,德國人此做法是因為醫療人員天天接觸病人,恐是被感染的最高危險群;且也很
容易傳染給其他的醫療人員,王明鉅也點出,「當然還有可能再傳染給其他的病人,造成
更大規模的院內感染惡性循環,那就不可收拾了」。
德國人將醫療人員10人一組進行「區塊篩檢」,將10人的鼻咽拭子可能帶有病毒的檢體,
全部混合在同一份拭子保存液中,再檢驗裡頭是否帶有病毒特有的2個核酸片段。
王明鉅也表示,「如果在這一份混合了10個人鼻咽部分泌物的混合檢體中,發現了二個新
冠病毒特異片段的話,就可以確定診斷這10個人裡面,至少有一人是感染者。然後再從這
10個人裡面,去一個一個再採檢與追查到底是10人中的哪一個人或甚至更多人,才是真正
的感染者」。
他也不禁佩服,「德國人針對風險最高,但又絕對不能倒下去的醫療人員,以這種間接擴
大10倍檢驗能量的『區塊檢測』方式,來為他們作常規篩檢」,讓他大讚「這才是真正的
『超前部署』」。
================================================================================
事實上就是有國家對醫療人員做定期篩檢阿
我為什麼說對838每天篩比之後篩5000人好
因為他這類醫生是會接觸重症病人的關鍵節點嘛
而且疫情中心對他們有防護的 都不認定有風險讓他們自由移動嘛
既然不限制他們活動 不會隔離 那就沒什麼"篩檢不隔離 比隔離差"的狀況阿
反而篩檢能確保他們防護失效時能被發現
定期篩檢就是個主動工具 不用那你只能注定被動等疫情擴大再來發現阿
作者: allenn (小笨蛋)   2020-01-24 20:15:00
垃圾政府害慘台灣
作者: pico80286 (pico)   2021-01-24 20:16:00
結果德國封城
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-24 20:16:00
作者: diefishfish   2021-01-24 20:16:00
民進黨執政無能害慘人民
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-01-24 20:16:00
然後德國感染人數好像沒減緩耶
作者: yor   2021-01-24 20:17:00
結果德國照爆不誤
作者: ohoohoo   2021-01-24 20:17:00
這次就是一採陰二採陰後才採陽,請問普篩採陰後又採陽怎算
作者: vicklin   2021-01-24 20:17:00
老樣子,檢驗有空窗期
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-01-24 20:17:00
現在德國爆比台灣慘 叫超前部署喔
作者: aaaba (小強)   2021-01-24 20:18:00
台灣的盛行率跟德國差多少?
作者: ohoohoo   2021-01-24 20:18:00
偽陽性又怎算?
作者: CyBw   2021-01-24 20:18:00
普篩聚集感染有比較好嗎,好呆都知道
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-24 20:18:00
我現在說 我要求政府將全台灣所有人每天篩三次 才能完全杜絕病毒這樣才叫超前部署
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-24 20:19:00
所以德國有沒有爆?回答我這題就好了
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-01-24 20:19:00
這次一堆確診三採陽 普篩一採陰有屁用喔
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-01-24 20:19:00
普篩的國家哪個沒爆?
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-01-24 20:20:00
德國XDXD
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-01-24 20:20:00
採陰不隔離丟回社區你採爽的?
作者: faiya (Dis)   2021-01-24 20:20:00
你確定不是反串??
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2021-01-24 20:20:00
我怎麼越看越像你在反串啦XDD
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-01-24 20:21:00
有篩才有確診,沒篩就……
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-24 20:21:00
這個是死忠的時力粉.
作者: Ting5213 (小男孩)   2021-01-24 20:21:00
本來就該針對高風險醫療人員進行篩檢 普篩仔是要求這個嗎?笑死
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-01-24 20:21:00
不然勒?人民不配合是多強有鳥用?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-01-24 20:22:00
德國跟中國搞一樣的東西= =找死篩三次才確診 入境也只要篩一次 只能說之前錯怪印尼了篩檢就是這麼難篩出來
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-24 20:23:00
時力粉在這裡喊普篩是怎樣?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-01-24 20:23:00
Jean噁心菸狼粉 先貼標籤呵呵呵.....
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-24 20:24:00
尚市長連寄生的都分不出來 顆連啊
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-24 20:25:00
AGOD是真的時力粉啊,他是死忠的邱顯智粉絲.從邱顯智選新竹我就在跟他戰了,絕對不是寄生.
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-01-24 20:25:00
普篩仔上工囉
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 20:26:00
德國爆了 你的訊息沒有更新9個月前的新聞了
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-01-24 20:27:00
我真的第一次看到主張普篩的時粉,很不簡單XD
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 20:28:00
印尼還有個問題是檢測有造假 印尼政府也不願意處理
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:28:00
那個...德國繼上次發現新型變種的醫院群聚感染後,昨天又爆出另一個醫院群聚感染
作者: benqlove (benq)   2021-01-24 20:30:00
找個普篩成功國家很難嗎,事後嘴砲幻想聽我的很有成就?
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:30:00
4~5天前的是巴伐利亞邦的醫院,昨天是柏林的醫院
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-01-24 20:32:00
幫你畫重點"針對高風險醫護人員普篩" 其實也不算全普篩
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:33:00
https://i.imgur.com/kodsaTY.jpg1/18日的德國醫院群聚感染https://i.imgur.com/sJCZb0a.jpg1/23日傳出的另一所醫院群聚感染
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-01-24 20:35:00
上面住手啊 這可是普篩仔力推的國外方案呢
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:36:00
我原本以為是巴伐利亞那家醫院的後續,沒想到昨天的是另一間
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 20:36:00
普篩跟機師進社區篩檢是兩回事啊人家的意思明明是定期檢測還是會造成群聚感染你覺得多久需要檢測一次? 先說這個就知道可不可行了
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:39:00
或許醫院會不會群聚感染,跟有沒有做定期篩檢的關聯不大,當然我也不是專業,就看到你提出德國的政策,我就去看德國醫院推行後的狀況而已
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 20:40:00
你不要刻意把錯誤的邏輯惡意加在別人身上 大家又不笨
作者: RlexCY37   2021-01-24 20:43:00
這篇是算反串普摔,還是反串德國,請問一下?!
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-24 20:44:00
尤其是這一個禮拜內就出現了兩家,或許就像台灣在討論的一樣,過去的措施是不是碰到最近的變種病毒沒法防下來,那醫護定期篩檢這點有德國的例子可以參考,是不是改政策的時候就可以把這些結果一起考慮進去
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 20:50:00
越密集越好 你是在說笑吧? 每半個小時做一次嗎....你又斷章取義了 現在是臺灣分艙分流 但是嚴重的程度劃分有問題 不是分艙分流的問題
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-01-24 20:54:00
好像沒完沒了
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2021-01-24 20:58:00
拿德國當普篩成功的例子,你是無知還反串啊?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 21:00:00
不過台灣目前照顧武肺的醫護人員有做定期檢測嗎? 我是贊成有需要的
作者: weni302 (鏡花水月)   2021-01-24 21:05:00
第一線醫護人員確實有需要定期檢查追蹤畢竟是高風險的族群
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-01-24 21:16:00
那麼你認為為何醫護人員定期檢測還是會造成群聚感染呢? XD最密一天的話台灣檢測容量夠嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2021-01-24 22:16:00
認真回覆你了,我的文好好看不要再耍白痴了
作者: macweng (oldwang)   2021-01-24 23:55:00
可以自費先去驗你媽嗎?普篩仔,那樣愛篩,先去篩你全家啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com