Re: [討論] 外國人看我們零星個案就內鬥會想啥

作者: wfelix (清雲)   2021-01-25 09:31:31
: → zoo0602: 和現在的情況當然不同 01/25 09:05
去年初和現在不同個鳥蛋啦
去年怎麼罵武漢隱匿蓋牌的
當時拒絕中國 封鎖邊境 是怎麼講的?
這個病毒未知 所以要以最高規格看待
還有什麼7成無症狀的很恐怖,(無症狀傳染力也相對弱 那是後來才知道的)
14天後就算查出有確診 也沒多少傳染力 也是後來才知道的
柚子醫生不用戴口罩的宣導片,隔天就被轟到下架 為何?
只差一天台灣疫情就天翻地覆嗎?
因為當時傳出有確診案例的公主號,之前數天在基隆停靠時
上千乘客下船在整個北部地區趴趴走一天啦
趴趴走的時間剛好就是DPP開始宣傳不用戴口罩的時期
確診是隔幾天後才知道的,所以柚子醫生馬上被酸到爆啊
因為那個時間點剛好是風險最高不確定性最多的時期
另外口罩不夠 最有效的政策是實名制
一開始不用實名制(實名制是侯友宜等在野陣營先建議的)
用的是限購,結果只有有時間排隊的人才能買到
問題是不管你怎麼限購,時間多的人就是可以每天到處排隊把東西搜刮完
那你口罩只會集中在這些有時間排隊的人手上,無法平均分配給多數國人
改成實名制後 口罩就算還不夠,至少也有辦法讓多數國人省著用
口罩不夠的對策應該是讓大家都有但不要太浪費
那實名制+限量就可以達到目的了,你兩周就只有這樣的量
那人民自然會想方設法去節約使用
幹嘛無聊去鼓吹啥健康的人不用戴口罩?
還什麼捷運不算密閉空間,侯友宜戴口罩是錯誤示範咧
錯誤的政策就是錯誤的 不用在那邊時空背景之術
那時間點是正確的話 為何一上架就被轟到下架?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-01-25 09:33:00
所以那邊確診的人被蓋牌了
作者: wfelix (清雲)   2021-01-25 09:39:00
是罵武漢隱匿蓋牌 說這個病毒很可怕 要超前部署結果現在說當時還不了解 所以沒那麼嚴格看待因此才說健康的人不用戴口罩 這個政策沒有錯?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-01-25 09:45:00
所以自己打自己臉嗎。蓋牌你自己寫的也再來口罩以結果論來說有那些人沒口罩被感染了缺口罩不給醫護要給誰?
作者: wfelix (清雲)   2021-01-25 11:02:00
我寫罵武漢蓋牌 你眼睛有問題少看武漢兩個字嗎?我什麼時候寫罵台灣蓋牌了?會噴對方蓋牌就是指對方輕忽看待 既然病毒資訊不知道那所有病情要公布才可以更快抓到病毒特性不了解之前就以最高規格看待 當時不就是這樣主張?缺口罩?當時缺的口罩是沒辦法讓你一天用好幾個但你省著用 兩天用一個是有辦法撐過去的也就是沒辦法讓你像以前一樣 出門隨便就能買到口罩而已恐慌之下 不管制怎麼都不夠讓民眾買這時該做的不是呼籲民眾不要戴不要領 只須管控讓民眾都有但會珍惜(因為有限量配給,你浪費了就沒得用)台灣是少數做這種事情的人 國外都是怕死的人在屯口罩不戴的還是不戴 那有個屁用?你只給醫護幹嘛?重點是外面流通的人群 如果多數都有口罩那疫情就稍不開 不會像國外一樣 一個案例趴趴走就可以傳幾十個人 你只讓醫護有口罩 能達成這樣的效果嗎?醫護有口罩 結果病人一直出現 還不是一樣把醫護累垮如果都沒什麼新病人產生 那醫護口罩需求量也會降低啊要人不要戴留給醫護就是個蠢政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com