1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210125/1906587.htm
2.新聞來源︰
ET
3.完整新聞標題
和平封院誰決策？ 18年前「最速件」公文曝...是他下令的
4.完整新聞內容︰
衛福部桃園醫院爆發新冠病毒群聚感染，引發封院爭議，也有人開始討論2003年3月SARS
爆發時，台北和平醫院封院之決策。馬英九辦公室今（25日）指出，2003年4月間，和平
醫院爆發院內感染，情況危急，台北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採
取管制措施，而會議結束後，市府即收到行政院衛生署涂醒哲署長（民進黨籍）發來的最
速件公文。
馬英九辦公室表示，每當外界討論過去的防疫經驗時，就屢屢有人拿「和平封院」轉移焦
點，事實是，當年的防疫決策模式跟現在一樣，都是由「中央下令，地方執行」，如今防
疫當頭，呼籲各界尊重專業，配合中央流行疫情指揮中心齊心防疫，勿再以此噴政治口水
、以訛傳訛，誤導大眾的防疫認知。
馬英九辦公室指出，2003年4月間，和平醫院爆發院內感染，情況危急，台北市政府於4月
24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施；而會議結束後，市府即收到行政院衛
生署長涂醒哲（民進黨籍）發來的最速件公文，要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和
平醫院，全面管制人員進出。
接著，24日上午，行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議，會中達成暫時關閉和平醫
院的共識，並由行政院副院長林信義、衛生署長涂醒哲、台北市副市長歐晉德在行政院召
開記者會，共同宣布台北市和平醫院封院。
馬英九辦公室強調，「中央下令，地方執行」，就是當時的決策過程（當時中央執政的為
民進黨）。如同現在由中央流行疫情指揮中心負責新冠肺炎防疫決策，SARS時，中央也在
衛生署成立疫情因應小組，和平封院這種重大決策，並非地方政府就可單獨決定。
馬英九辦公室指出，和平封院後，確實有效控制疫情外散，行政院、北市府及防疫專家們
，也都盡最大的努力降低院內損害。和平封院雖然達到管制疫情的效果，但不可否認，對
相關當事人也造成心理創傷。防疫很少有完美對策，總是在困難當中取捨，如同此次部立
桃園醫院的防疫管制措施，也是不斷調整，以求盡善。
馬英九辦公室表示，SARS的經驗與教訓，為台灣的感染防治帶來很大的進步；有了和平封
院的經驗，之後的全面或局部封院，也都能有更周全的配套，減少恐慌狀況。過往的防疫
經驗當然可以檢討，但必須基於事實，才能有助改正缺失。18年前的SARS讓台灣付出重大
代價，也換得珍貴經驗，這些經驗都應化做現今防疫的助力，而不是無謂的政治口水，更
不能成為少數無良政客藉機政治操作的血饅頭。
5.附註、心得、想法︰
痾....
政治果然是真真假假
假假真真
難怪2021年的政府預算要編這麼多的宣傳費用
不知道今年的宣傳費用有刪減了多少
嘻嘻