作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2021-01-26 14:18:41泛綠救黃捷的論述怎麼這麼爛啊？
什麼反對報復、正當性不足、門檻不合理，
這什麼救黃捷的爛理由啊！
你們是不會細數黃捷的認真工作問政內容嗎？
黃捷的工作形象，相信怎麼樣都海放韓國瑜，
要說服人們說黃捷比韓國瑜值得留下來，
又不是很難想理由的。
選民投票決策哪有什麼正當性不足的問題！
現行制度有人被罷成功，有人失敗，
哪有什麼門檻不合理問題！
作者:
swbthj (swbthj)
2021-01-26 14:19:00畢竟罷免理由更白癡阿
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-01-26 14:19:00仇恨、恐懼＝投票率
作者:
PTT88 (天然呆)
2021-01-26 14:20:00這種口號是騙沒出社的學生群= =
作者: ptter (ptter) 2021-01-26 14:22:00
罷免的理由你是看懶人包嗎？
作者:
PTT88 (天然呆)
2021-01-26 14:23:00一堆推文說:正當性不足拉 智力測驗
講事實而已 反應這麼大幹嘛不然韓為啥不叫人出來投反對要低調
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-01-26 14:24:00就和罷免理由一樣, 要挺甚麼理由都可以, 罷的成或罷不成就由當地選民決定.
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-01-26 14:25:00當然如果罷免失敗, 代表選民認同反對報復、正當性不足、
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-01-26 14:26:00門檻不合理，這些你認為很爛的理由
作者: gtcb (Pipichen) 2021-01-26 14:27:00
四君子:罷免是人民的權力。
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-01-26 14:27:00作者:
coox (小褲)
2021-01-26 14:38:00那你講個罷免理由來聽聽啊 反正搞大一點到時候正面對決啦
作者: surelose 2021-01-26 14:39:00
推 因為政黨政治進入戰國時代 我也嚮往論述加正面表列來感動人心 但當今網軍横行走貼標籤路線 很遺憾 認真論述就是守勢
泛綠才不管你黃捷認不認真呢 他們就測試罷免動員力反正罷免過了也不過是一個無黨籍議員 DPP才不在意哩
作者: colenken (呵呵) 2021-01-26 14:47:00
你是對的,用正面論述吸引認同者出來支持,比用口水噴對面
罷免理由更可笑啊,你可以去高雄板看一下，有人把罷免書貼出來,上面有貼罷免理由,真的很可笑
作者: colenken (呵呵) 2021-01-26 14:48:00
好,不要讓人又有藍綠惡鬥的感覺
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2021-01-26 14:52:00就一群豬哥，你期望牠們智商能多高？
作者:
c1951 (QQ)
2021-01-26 15:05:00原PO論述中肯 推一個
作者:
chong17 (ken)
2021-01-26 15:39:00通過前2階段 就是有正當性了 we Care 還在騙
你去看選舉公報 一堆候選人的政見天馬行空 還是當選你讓選民不爽 選民就不會支持你 別扯什麼理由了
看那罷免理由 就知道罷免的人都活在平行時空 好好跟他們講當做看不見是要怎麼好好溝通
罷免理由根本就不是重點 支持同婚 支持萊豬 就已足夠
作者:
b8454 (b8454)
2021-01-26 18:38:00民進黨那麼會做ＣＧ幫個黃捷不過分吧