1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/1835962972/posts/10214954595698470/
2.轉錄來源︰
鄭運鵬FB
3.轉錄內容︰
剛剛有一位民眾黨的朋友因為桃園機場第三航廈廢標的案子而點名我，以為這次終於抓到
弊案了，還扯出之前她的（前？）老闆早就說第三航廈是弊案而被我打臉的事情，
剛剛查了一下，她似乎因為內容怪怪的而刪文了，我還是說明一下好了：
1，首先，這次第三航廈廢標的原因是：
「
機場公司表示，然而本案工作小組在進行審查時，發現該共同投標團隊的服務建議書內容
，將本工程最有利標的評選委員列入其工作成員名單中，違反「採購評選委員會審議規則
」第14-1條規定，因此將依採購法規定，不予決標該共同投標廠商。
」
2，所以這是，機場公司的工作小組發現評審和投標廠商成員重疊，［主動］停標。這就
是內部防弊成功，何來弊案之有？民眾黨的高人沒有給予肯定就算了，還扣帽子是弊案。
3，她以為機場公司主管是桃園市政府，要鄭文燦市長講幾句話，這個離譜到我懶得說明
了。即使她講的主管機關是交通部好了，就不是弊案，是要交通部負什麼責任？
4，她因為我之前打臉柯文哲市長說第三航廈是弊案而點名我，我再講一次：
第三航廈是因為設計過頭，導致營造技術困難，工程標乏人問津而一無法發包，沒有發包
當然就不會是弊案。
因此，即使這是馬英九時期發包的設計案，民進黨也沒有說是弊案，只是必須變更設計、
追加預算，非常麻煩。
5，這一次，因為一位評審和投標團隊成員被發現重疊，主動停標，當然也不是弊案。
到底在北市府訓練過的民眾黨高人是滿腦子怨恨，還是有多搞不清楚狀況？！
https://i.imgur.com/bO3ZkWY.jpg
4.附註、心得、想法︰
桃機第三航廈工程投標出現瑕疵而廢標，民眾黨中央委員陳思宇發文後刪文，指出柯文哲
早就說過桃機是弊案而且沒良心，並要求鄭文燦嚴格監督桃機工程。
民進黨立委鄭運鵬則發文反駁陳思宇，此案是主動發現問題而廢標，是內部防弊成功而不
是弊案。並澄清桃機主管機關是交通部而不是桃園市長鄭文燦。