1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/NXZOdx
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
「中火除役不拆」藍轟打假球 蔡其昌：有電燈還是可留蠟燭
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者陳鈺馥／台北報導〕為降低台中空污問題，立法院副院長蔡其昌率領中彰縣市8立委
提出「中火燃煤機組除役不拆除」，主張10部燃煤機組在2035年完成除役。國民黨主席江啟
臣昨日抨擊「除役不拆除」是打假球；蔡其昌今上周玉蔻廣播節目反擊表示，這沒有假不假
球的問題！中共整天威脅台灣，萬一天然氣無法供應，可以留著備用。就像有電燈後還是可
以留著蠟燭，不懂為何一定要叫人把蠟燭丟掉，「除役不拆除」是備用概念。
蔡其昌指出，中火燃煤電廠是國民黨執政時期興建的，當年他就要求應逐年除役，2016年民
進黨政府執政後，他也要求能源轉型，希望用燃氣取代燃煤。
蔡其昌談及，在蔡英文總統執政後，他們幾個立委有要求當時的行政院長賴清德將燃氣上路
提早2年，這一切就是這樣定案，因為中火改用燃氣後，台中空氣汙染才會逐年下降，盧秀
燕當市長後也常在講這些，這本來就是大家都談好的，盧秀燕市長不必自攬為一個人的功勞
。
蔡其昌強調，中火燃煤機組要整個換掉，燃氣才是解決台中空污之道，台電去年已向台中市
府掛件申請，台中市府卻不給興建燃氣，市府主張須先將燃煤關掉，但直接關掉台中就會沒
電，這議題還是要理性討論，不必急著出來罵他，市政府可以開條件，但不要為政治利益僵
持住。
蔡其昌表示，台中市政府一直在卡關，燃氣還沒蓋，就要求燃煤要關掉，這種說法等於要讓
台灣缺電，「我們目標是台灣不缺電，空氣品質也要好，但是不要漫天喊價！」
並呼籲，如果直接關起來台中就沒電了，不可能讓台中沒有電用，這議題要理性看待，國民
黨不要整天喊口號，最重要是不缺電、空氣品質好，所以他才會提案主張讓10個燃煤機組陸
續除役，4個燃氣機組也要蓋。
蔡其昌主張，2025年燃氣一號機、2026年燃氣二號機上線，2027年燃煤一、二號機就可以除
役。2028年燃氣三號機上線，同年燃煤三、四號機除役，2029年燃氣四號機上線，最後在20
35年前燃煤十號機陸續除役，這樣就可以一次弄出來，提早10年除役。
蔡其昌說明，「除役不拆除」意思是指燃煤一號、二號機等，時間一到執照就拿掉，機器還
是留在那邊。現在還有中共整天威脅台灣，萬一封鎖周邊海域導致天然氣無法進口供應，基
於國安考量，燃煤機組可做備用。
他舉例，就像有電燈後還是可以留著蠟燭，不懂為何一定要叫人把蠟燭丟掉，「除役不拆除
」是備用的概念。台中市民、企業不能沒有電，台中市府不讓燃氣上線，都市計畫審議不審
一直拖，整天在那卡關，他的提案比江啟臣的主張還進步，大家可以找一個解方，讓燃氣早
日上線。
他強調，盧市長若要堅持什麼，但不要拿市民健康當政治競爭的籌碼，這沒有假不假球的問
題，如果有一天國家有危險時，難道那時候要買零件再來組一個電廠嗎！
5.附註、心得、想法︰
版上不是一堆人說中火和空污沒關係嗎？
看來蔡其昌也認證台中空氣污染逐年下降是因為中火喔XD
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

電力不足 燃煤機組還可以繼續用25年前中火就已存在 台中有空汙問題嗎

藍營短視近利,現在只顧找議題攻擊執政黨,難道就沒想過自己如果將來執政時,電力不夠用時要怎辦?只顧自己的政治利益,完全不故整體國家利益,是能吸引到理性選民的支持嗎?

火力發電是發電量最大宗，拆中火是…？ kmt是北七膩？kmt 只想著鬥爭，還舔共，早就沒救了…

先拆掉燃媒再裝燃氣 符合效益嗎???

https://udn.com/news/story/7238/5080278很難說…倒是在燃氣換燃煤時期不需要急著拆* 燃煤轉換燃氣時期

國民黨真的沒救了

原以為是換管線或直接拆裝就好，看起來應該是不行這樣做https://reurl.cc/l05X06以今天中午來看，燃氣 31%＋8%、燃煤 23%＋6%，核能 14%

都只想著留下，怎麼不去想想增加綠電等再生能源

風力 1.9%，太陽能 9%

不是說不缺電嗎？快點關掉燃煤阿，你火力一直燒用肺發電

樓上準備半夜發太陽能0%?

不缺電就要關燃煤 這邏輯真的很國民黨

那為何民進黨卻將燃料棒退回美國了啊

不是啊？除役就除役了，你缺電再用也應該是選擇其他