[黑特] 黃捷只在乎高雄小學生的健康?

作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:01:03
黃捷覺得瘦肉精(萊克多巴胺)不好
為什麼不出來投票?(高市肉品瘦肉精0檢出)
這不算雙標?
https://i.imgur.com/AZCtkr5.jpg
發這文還以為他捍衛高雄人健康
結果原來是只捍衛小學生健康
而且只捍衛一餐
小學生三餐只有一餐在學校吃
這樣是有屁用?
健康權打假球?
作者: bear1414 (story)   2021-01-27 13:02:00
很高機會加入民進黨了 開始實習雙標技巧啊
作者: kingclys (阿殤)   2021-01-27 13:02:00
愛睏,所以你有投票權嗎?
作者: geordie (Geordie)   2021-01-27 13:03:00
你很想得到黃捷的在乎吧(指
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:04:00
larusa還不出來回答
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:04:00
他在回我文吧XD
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:05:00
上一篇的文回過了 你又發一篇同樣的 我需要再回一次?
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2021-01-27 13:06:00
九萬可能比他現在薪水高,當然要演
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:06:00
TheoEpstein只能淪落到跟柯韓粉這種阻礙防疫的取暖 柯連
作者: tcod (圈)   2021-01-27 13:06:00
真的重視健康的話先禁煙吧
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:07:00
笑死 你回那什麼東西
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:07:00
我上一篇有推文啊,就事論事好嗎這篇不干防疫的事,又在那邊問A答C扯什麼防疫。larusa你老是東拉西扯,別人談UU付你扯社宅,別人談
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:08:00
我是就事論事啊 就你的標題跟內文的柯文哲論了事
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:08:00
萊豬你扯防疫,夠了沒呀?這篇就很明顯gve50714這兩篇哪一個字提到防疫?
作者: server (server)   2021-01-27 13:09:00
加入民進黨升官發大財 誰理人民健康
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:09:00
然後larusa說「跟柯韓粉這種阻礙防疫的取暖」
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:09:00
真理越辯越明 現在辯不贏又開始扯柯韓粉了 真的是柯憐
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:09:00
難道你的柯文哲被切成十八段 推UU付的柯文哲 OK
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:10:00
不是都同一個柯文哲 難道推UU付跟推社宅的是不同柯文哲
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:10:00
結果你LARUSA不敢點名他(大概他在PTT很有名?),卻點名我,整個莫名其妙。
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:10:00
黨工的思想就是 現在防疫最重要 只能討論防疫 不然就是扯後腿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:11:00
這篇也是一樣,gve50714談萊豬營養午餐,larusa不敢
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:11:00
你別笑死人的 就算他不提社宅 難道柯文哲就沒推社宅
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2021-01-27 13:11:00
你會被綠腦嗆 綠腦可不許你罵她雙標
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:12:00
大家看 這人要選板主 笑死 問A答B 蘇貞昌喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:12:00
你只講最有利標,這篇是跟你講招標嗎?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:13:00
他兩篇都引黃捷同一則臉書 有甚麼不一樣?
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:13:00
講不出來就又老調重彈 拉別件事出來救援
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:13:00
內容完全不一樣啊上一篇講營養午餐,這一篇講為什麼只管午餐完全是兩件事耶我只花10秒都看得出來這兩篇講的東西不一樣
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:14:00
larusa你上篇的回答不就是我這篇的標題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:14:00
我真的覺得LARUSA你如果不是私人恩怨對事不對人,那最好去看一下眼科,我發現你連閱讀文章都有點怪怪的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:14:00
一篇被打臉 換幾行字又一篇 也只有正在跟他們取暖的你會買單而已
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:15:00
答不出來只好人身攻擊喔 哈哈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:15:00
我的文把一樓Jamessong講的看成我講的gve的文把為什麼營養午餐跟為什麼只管午餐說是一樣然後每次答不出來就開始跳針亂嗆也是LARUSA傳統模式這種「平常裝和氣,被嗆轉生氣」快變政黑名產了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:16:00
答不出來就亂抹不是你的專長嗎
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:16:00
腦袋清楚的人再出來選板主好嗎 真的拜託一下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:17:00
腦袋清楚的人不太會出來選板主這屎坑吧www
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:17:00
說最糟糕的政客是說話不算話的是你 然後被點了你正在推的政客說話不算話 你又不認了 笑死人
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:17:00
阿就說話不算話啊 健康權咧?
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:18:00
覺得萊克多巴胺不好 為什麼不投票?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:18:00
Jamessong提甚麼根本不重要 我是針對你的標題跟內文的柯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:18:00
你要批柯文哲可以啊,干我屁事。
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:19:00
黨工打柯手法看多了啦 你只要說柯好的地方 他就狂貶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:19:00
我一個字都沒提社宅,也沒阻止LARUSA批評社宅,然後Larusa就跳出來說我雙標,我完全傻眼啊。「一個字都沒提」也要被LARUSA說雙標,這莫名其妙。怎麼?看原文發現我真的沒提過,larusa就躲起來?我是相信LARUSA不可能道歉啦。
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:21:00
挺柯=雙標=扯防疫後腿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:21:00
但這件事我真的覺得LARUSA你欠我一個道歉。從頭到尾我一個字都沒提社會住宅,也沒在社宅這事上說柯做怎樣LARUSA你要罵柯的社宅,我也沒有表示意見。這些都是寫在文章裡面的,騙不了人的。LARUSA你因為之前被我電而有私人恩怨,我尊重,但不要這樣子邏輯錯亂地亂發作。我沒講過的話,我沒說過的事,不要塞我嘴裡。
作者: gve50714 (Atim)   2021-01-27 13:22:00
被人家電懷恨在心XDDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:22:00
即使LARUSA你每一次都是這樣把別人沒講過的塞他嘴裡現在我那篇有人臭罵柯,我有去反駁嗎?沒有嘛。要罵柯我很OK啊,政黑板不就是拿來罵的。但我沒提過的就不要扣我頭上,這是基本要尊重的吧。結果躲起來不敢回了我今天額度不太夠,前一篇也是被躲起來不敢回就不再開一篇了,畢竟看原文都知道發生什麼事吧
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:30:00
抽空去回了一下gve50714 就被你說躲起來不敢回說出來是真的沒甚麼好回的 看你繼續跟柯韓粉取暖
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:31:00
我前一篇回你的,你整個不敢回啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:31:00
是蠻諷刺的啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:32:00
我不覺得你那篇有甚麼值得回應的 你沒必要這麼放大自己
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:32:00
結果你一個字都不敢回,連推文都不敢。我回了你指控我的文,然後你說沒什麼值得回應?是不是發現凹不過,看原文我根本沒講過你指控的話?這真的是風向仔,看到逆風就說「不值得回應」像LARUSA你這種風向仔叫別人風向仔,笑死人了。原始文章都在板上啦,指控別人沒說過的話可以驗證的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:35:00
你那篇 我如果想回的時候自然會回 不過看起來回的意義
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:35:00
又在找理由怯戰了難怪自稱挺時力,跟黃國昌一樣怯戰又烙跑。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-01-27 13:36:00
不大 因為你連你的標題跟內文衝突都能裝做看不見在你去矯正眼睛之前 我再多寫也只是浪費時間而已
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-01-27 13:37:00
好了啦政黑周偉航被打臉就跳針,被指控躲起來就找理由怯戰我沒看過這麼怯戰還可以振振有詞的鄉民政客大概也只有黃國昌比較接近吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com