[討論] 有關普篩與隔離的差別

作者: xheath (heath)   2021-01-27 14:27:37
我一直很困惑
普篩的用意到底在哪?
普篩完 就是治療隔離
那最終的結果 就是要隔離
入境要隔離14+7
也不是入境篩檢完就不用14+7
那多做那個篩檢的用意到底在哪?
一直鼓吹入境普篩的意義到底是什麼?
指揮中心說不到普篩的時機
那適合普篩的時機到底是什麼?
也可以說現在就是嚴格的14+7 才有效的擋下疫情
不是靠普篩 那普篩仔的用意到底是什麼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-01-27 14:29:00
炒新聞啊
作者: uieasier (uieasier)   2021-01-27 14:39:00
弄垮有限醫療資源 開防疫破口 普篩發大財 喜迎祖國善液
作者: y801108 (ysys)   2021-01-27 14:39:00
被隔離的人更早得到治療不好?隔離也不容易出問題
作者: twoquarters (Semi)   2021-01-27 14:41:00
跟你說為什麼啦 因為中國普篩 所以他們就想普篩他們眼中就覺得中國好棒棒 中國封城超有魄力也不想想台灣防疫世界前三 武漢去年還在雙色骨灰咧
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2021-01-27 14:52:00
隔離完再在篩檢就是讓空窗期過去,比較容易抓到陽性啊莫忘部陶桃三採陰後發症,太早篩沒意義
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-01-27 14:54:00
普篩試劑囤太多銷不掉,很不方便
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-01-27 14:56:00
防疫經濟學
作者: tpck   2021-01-27 14:58:00
先隔離完再普篩
作者: apple123773 (逆水)   2021-01-27 15:03:00
普篩不是沒有用 但是那是社區感染小幅度爆發時使用你現在有這種狀況了嗎?...這個有兩種拉 一個為名 眼紅陳時中可以進入防疫案例一個是那種莫名其妙的醫生想出名
作者: suny921 (熊大)   2021-01-27 15:12:00
入境是否普篩是看該地區的陽盛率
作者: apple123773 (逆水)   2021-01-27 15:12:00
另外一種是為了利益拉 那些試劑快過期了....
作者: suny921 (熊大)   2021-01-27 15:13:00
遠高過誤差值的國家就要入境普篩隔離才是最好的方法高風險地區入境篩檢是考量c=a*b陽盛率a 隔離偷跑概率b 病毒入境機率c像台中有一位台商違規偷跑約7次如果來自高風險地區 c=a 不就gg了!所以CECC才會針對高風險地區解隔離篩
作者: faiya (Dis)   2021-01-27 15:43:00
因為試劑會過期的,不趕快用掉有人的資金壓力很大
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-01-27 15:51:00
為什麼柯韓粉很愛喊普篩? 因為就是覺得DPP在蓋牌希望靠著普篩這一方式打破DPP的防疫神話至於普篩的優缺點是什麼,他們關心嗎?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-01-27 17:05:00
隔離目的是要在你體內養菌 不養多點篩劑測不準養14天還測出陰 至少比較安心你沒菌
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-01-27 17:32:00
普篩要看病毒量高低以及是否在潛伏期,量能夠也許可以做,隔離14天是不能減少的,隔離14天可降低病毒量高峰期以及確認是否有症狀以及減少醫院病床數的用量
作者: hesione (我離開我自己)   2021-01-27 22:22:00
才有事可以吵啊。不然防疫好人民安全他們只能吵喜帖這種事很丟臉,這些人關心的才不是台灣好不好,而是有什麼可以攻擊政敵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com