[討論] 防疫網似乎還有不少的漏洞需要防堵?

作者: nightduck (小鴨鴨)   2021-01-28 13:57:29
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
版權沒有,轉載不究
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
說真的台灣的防疫運氣一直都很好

從那台超毒遊輪下來兩千人到處晃→全台零傳染
海軍敦睦艦隊的年輕人+伴侶→親密接觸零傳染
到全球從星星之火→遍地烽火→快燒到屍骨無存了
台灣目前依然守的好好的,真的該為防疫官員+醫護人員打上大大的 ♥
但依照小弟拙見,目前的防疫網似乎還有不少的漏洞需要防堵
1.兼職外送服務人員:
大家都知道美食外送會幫你送到院內,部分甚至還願意幫你送到病房內。
因此吳柏億與熊貓的人員,不太可能在公告需隔離期間內完全沒跑過桃醫。
假設每天有10位外送人員進出,10天就有100位,這部分是個很大的缺口。
2.醫院周邊的餐飲店:
國外早已有研究:病毒可在紙鈔銅板上存活48小時以上 (或72小時以上)
因此若感染者在醫院周邊有消費行為時,受汙染的錢幣是否會造成感染擴散呢?
而拿到受汙染錢幣的人在未來好幾天內是否都該認為有被感染的風險呢?
同理,若上述第一點的人員收現,則是否也有被感染的風險呢?
3.臨時看護人員
正規的看護都有造冊列管可追蹤,我認為這部分問題不大
但那種親人急病或意外住院,家屬急需幾天份的臨時看護,則多半管制不彰
且這種看護多半每5~10天就換一位雇主,雇主又住院抵抗力肯定又不好
因此其潛藏的傳播風險相對的高,且照目前方式難以追蹤確切足跡。
4.與確診者在同一密閉空間,但尚未匡列的人員
例如,搭同一部電梯、同一輛車、同一班捷運者、同餐廳用餐者
這些都有相當的風險,至少應通知自主健康管理,並請他們提高警覺
5.幫家人領長期處方簽的人
我會這麼說就是因為我自己就是幫領藥的人,而這領藥都是刷家人的健保卡。
因此在健保系統內來看:我根本就沒進過該間醫院,若有事也無法通知要隔離
而幫領藥的人雖然待的時間很短,但進出人數很高,個人認為有相當的傳染風險。
而以上的五點風險乍看之下都難以管控,但其實不難
只要政府與指揮中心用手機定位接觸者or有風險者即可處理掉大多數的風險。例如:
6.兼職外送部分:
政府行文請吳柏億與熊貓公司提供在管制期間內,有外送去過應受隔離區的人員資料
甚至請吳柏億與熊貓依據蹤跡直接代發隔離通知,政府在補送公文給受隔離者即可。
7.醫院周邊的餐飲店:
目前感染者+框列隔離者已達數千人,建議政府分析這些人的手機定位紀錄
尤其建議要定位所有感染者有去消費過的地方,通知店家將現金作消毒
而台灣人很少一摸錢就徹底洗手的,有用水沖一下就算很愛乾淨了
因此建議公告讓有去過同店家的消費者注意自身狀況,並做好自主健康管理
8.臨時看護人員:
這些臨時看護人員幾乎99%都有帶手機且保持開機,以準備隨時可接下一單生意
因此只要政府/指揮中心行文電信公司,調出哪些人的手機在那段時間內一直在院內
但又不是陪病家屬或病患者,便可匡列出臨時看護人員,通知隔離觀察。
9.與確診者手機訊號出現在相同位置,但尚未匡列的人員
這些會較好定位,因為若搭同車或同捷運,則手機訊號的運動模式會相同
而若要細緻到有搭過同一部電梯就通知,這辛苦度就會比較高了。
10.幫家人領長期處方簽的人
說真的這部份就比較難,因為領藥大概只需約半小時,且人數眾多
若真的要定位到這麼細,我看電信公司的工程師們可能會先白頭髮+過勞死......
因此建議先用宣導的,並優先把定位能力用於上方所述的幾種人員。
*****最後還有一項個人認為是最最最,最重要的*****
11.經濟方面
說實話,從事兼職外送、臨時看護、周邊餐飲店的人員,多半手頭較不寬裕
也沒有像電子業、金融業、醫院的從業人員一樣,受隔離薪水多半也能照領
政府若要他們隔離14天,搞不好馬上就會斷炊,導致想隱瞞也是人之常情
因此政府應編列相關預算幫他們度過難關,並鼓勵誠實申報與制定相關罰則
例如:
誠實申報應受隔離者,受隔離期間每日可領取1500新台幣作為津貼。
未申報被查出者,則罰款、沒有津貼、移送強制隔離,並自付隔離費每日3000新台幣。
這是因為:若要政策順利執行,則必需同時準備棍子與蘿蔔,否則只是在說說漂亮話。
我們所有人的家人朋友身家性命財產安全,都要靠妥善的防疫作基礎保障。
因此若政府防疫做嚴一點、超前一點、甚至神經質一點,我想大家都是能接受的。
以上小弟拙見,希望PTT臥虎藏龍的專家們能給點意見,也希望防疫相關人員能看見
更希望台灣防疫安全網萬萬不可被突破,所有人一起邁向無病無災的新一年。
PS.美國與台灣股票跌好多 Orz 希望不是發生了什麼很不利的秘密消息 囧rz
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-01-28 13:59:00
你指出這些484要扯防疫後腿
作者: jorden (William)   2021-01-28 14:04:00
美元指數在往上走 資金回去了
作者: gogen (gogen)   2021-01-28 14:07:00
有實際的說明給推,至少不是CF先嘴批別人
作者: yun0112 (Yun)   2021-01-28 14:21:00
外送員剛才記者會剛好有問到
作者: elainakuo (黑黑)   2021-01-28 14:23:00
這種才是應該有的 理性討論 給推
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-01-28 14:31:00
專業跟路人的區別是 人家是以有可能傳染的條件來做區別 而不是 想當然耳 的區別真的不要拿起鍵盤就以為 自己無所不知無所不能流行病學都沒摸過 就自以為可以抓漏洞是誰給你的勇氣?
作者: nightduck (小鴨鴨)   2021-01-28 14:38:00
??? 所以以上哪一點是沒傳染率? 不需要管控的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com