→ aponla: 從公文就知道 當時防疫 就是中央主導 可以對地方下令01/28 11:38
→ aponla: 地方執行 變 地方主導 呵呵 公文在那？01/28 11:39
→ aponla: 雙標仔真的特愛腦補01/28 11:40
其實跳針仔這邊講得算沒錯啦！
就法規來看防疫的確是中央下令地方執行，
所以台北市決定要封院後還是必須跟行政院報告，
再由行政院來宣布。
好那我們就來看除了同意台北市的封院建議外，
中央還下了什麼令？
https://i.imgur.com/D8I6KPq.png
從文中可以很清楚看出中央就是下了四條指令︰
1.市政府必須安排接管小組進駐
2.接管小組人員必須包括醫師及行政人員
3.成立醫事諮詢小組
4.必須擬出人員進入及分區管制計畫報衛生署
請問以上四點，
台北市是有哪一項「執行」的很好的？
中央下令、地方執行說得很好聽，
結果中央下了令地方卻執行的亂七八糟的，
那到底是誰的問題比較大？
更別說馬英九面對當時混亂的局勢竟然不是先安撫人心而是高壓恐嚇，
邱淑媞葉金川明知院內防疫資源嚴重不足卻還穿著太空裝在媒體鏡頭前面比YA做秀，
諸般冷血行為是叫當時被關在醫院裡面等死的人情何以堪？
被幹爆根本就是剛好而已還想要推卸責任洗白？
噁不噁心啊你們？
再講一次一個簡單的邏輯啦！
如果馬英九邱淑媞等人真的覺得自己當初做的事情很正確很偉大，
那幹嘛還硬要把中央推出來背鍋？
一邊吹噓功勞說封院好強好厲害阻絕了更多社區感染的機會，
一邊卻又推卸責任說沒有喔當初不是我下的令都是中央政府說的算，
所以搞了半天其實馬邱之流是在稱讚民進黨政府？
這種奇葩行為大概也只有9.25毛4%仔會買單吧呵呵！
我講話就是這樣，9.25毛4%仔高不高興隨便你們。
作者: aponla 2020-01-28 11:38:00
從公文就知道 當時防疫 就是中央主導 可以對地方下令地方執行 變 地方主導 呵呵 公文在那？雙標仔真的特愛腦補
作者:
pkpkc (小皮)
2021-01-28 15:07:00直接開大絕打死對手 會吵不起來啦
簡單的邏輯是 這種時代下悲劇但一堆人得利的事 大部分都很安靜 除了蟑螂 9.2 4%仔外
作者:
gogoegg (--)
2021-01-28 15:23:0003年 沒啥疫情指揮中心 也沒法律去強制介入地方防疫不然DPP03年就自己去處理和平醫院了 怎可能放給馬狗去搞和平被封了幾天 後面還是北市府的葉金川進去處理的
作者: q12341234 (code blake) 2021-01-28 15:49:00
馬冏不懂硬要插手幹你娘高中 大學 那樣不是靠爸 低能智商
中央沒錯，那當時衛生署長塗××為何下台？當時國人普遍認為中央錯比較多。不相信？功成身退？
光榮下台？對吧！做的太好太棒下台，對吧？把機會留給別人，不戀棧官位，對吧！這個情操實在沒什麼好說的。
作者: mihwa607 2021-01-28 17:25:00
推