Re: [討論] 核四是真的不能用?還是被鬥爭到壞掉的? hamasakiayu PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 核四是真的不能用?還是被鬥爭到壞掉的?

作者: hamasakiayu (ayumi) 2021-01-28 17:16:16

※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 台灣人很容易被帶風向又沒什麼判斷能力
: 黨說什麼就是什麼
: 當時是日本發生311 然後變成核四有問題?
: 那麼有專業人士來說說嗎？
: 到底核四是真的不能用?
: 還是其實只是政治鬥爭下的犧牲品?
: 用一座核四換政權其實滿划算的
: 大不了燒煤嘛~~ 嘻嘻
:

作者: cerberi (cerberi) 2021-01-28 17:20:00

推

作者: funliung (洛虞) 2021-01-28 17:22:00

唉

作者: kevinmeng2 (麻煩) 2021-01-28 17:23:00

簡單來說，煙黨不敢，要他們打自己臉？英皇還全球放話無核家園...煙黨敢？

作者: seal998 (偽善的流沙) 2021-01-28 17:23:00

在台灣問核四能不能用是一個先射箭再畫靶的問題，不管哪一方都一樣，只是擁核願意找第三方來認證，飯盒不敢

作者: godispower (è¦ªæ„›çš„ .åˆ¥é¬§äº†) 2021-01-28 18:11:00

原能會不是不敢為其背書？

作者: elainakuo (黑黑) 2021-01-28 19:23:00

福島事件後沒人想扛責

作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-01-29 02:40:00

幾千億說不要就不要而且沒人負責，執政真容易

作者: cohungogogo (柯夯) 2021-01-29 11:07:00

因為真有貪考慮時間跨輻199X-2014(封存) 藍綠皆有沾而且都不是小人物所以就是個藍綠一起要掩埋的懸案了核四我大概了解的狀況就如本文所說無論如何都須第三方專業團體再評估而電廠建築評估都不難因為各類標準早已標準化公開所以很容易查出弊端

繼續閱讀

[公告] 板主投票結果出爐Bignana [黑特] 噁爛綠吱Rrrxddd Re: [討論] 口罩不能盲目擴廠?mainsa [新聞]楊志良質疑染疫醫有症狀病假外出陳時中：Pietro [黑特] 沒選上發錢q347 [討論] 萊豬特區萊豬家庭Odakyu Re: [公告] 禁言(bluenan)Bignana [新聞] 陸對台豬肉禁令去年中港澳3地外銷量九成googolplex [討論] 口罩不能盲目擴廠?bigsdidi Re: [新聞] WHO不為所動疫情統計持續將台灣歸入中國Sinreigensou