Re: [討論] 柯文哲當總統會怎麼解決南部空染

作者: takuminauki (蚊子)   2021-01-30 13:46:17
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 空污,會因為一時一些短暫因素變差
: 但更重要的是長期監控下來的數據
: 能不能持續性下降下來才是最重要的
: PM2.5從19一路降至12並不是單一因素
: 可以怪對岸飄了過來,但這只是一部分
: 更重要的比重在各地區
: 臺北市PM2.5能從19降到12
: 這是花東的水準
: 是花了幾年的時間有計畫做的
105-107改善最高的也不是台北
居然是被藍白粉酸到臭頭的高雄
https://imgur.com/VdefsnG.jpg
改善率排行
1.高雄
2.屏東
3.宜蘭
4.基隆
5.台北
總之全國空汙逐年改善是不爭的事實
也別講得好像台北多強多強
: 是很多政策持續紮實去做才達到
: 每一種方式,只會有一點點成效
: 很多累積起來才會出現這樣的成績
: 單一政策就想改善空污,不可能的
: ※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: : 我知道在這個柯黑板都不希望柯文哲的總統
: : 就算這個版的柯粉也覺得柯文哲不可能當總統
: : 這陣子南部超過10幾天,天天空氣品質都是紫爆
: : 蔡英文看起來也束手無策
: : 大概只能用祖國來的善液搪塞,或者講一下「空污是下一代的事」
: : 柯文哲野心勃勃的想當總統,最近也常嘴空氣污染
: : 要是柯文哲不幸當總統,他要怎麼解決空污?
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2021-01-30 13:47:00
高雄有改善也推,但進步空間還是很大
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-30 13:49:00
全台灣拉長時間來看都是改善的
作者: f82037   2021-01-30 13:52:00
高雄50分進步到70分,台北85分進步到90分,台北的確比高雄進步少很多,這樣可以嗎?
作者: a1223356 (京)   2021-01-30 13:56:00
台北空污本來就不嚴重,拉台北進來,是想顯示民進黨執政下的縣市更蠢嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-30 13:57:00
結果107年金門比高雄還高.....金門是有什麼重工業嗎?還是大家都只用自有汽機車行動樓上,上一篇是有人先吹柯改善很多,這篇才會去找改善比例....
作者: microsugar (微甜)   2021-01-30 14:02:00
107年,現110年,好歹也拿到108年
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-30 14:03:00
108跟109有交接期跟空窗期,怕有人說會不準吧
作者: microsugar (微甜)   2021-01-30 14:10:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-01-30 14:13:00
所以你要跟我說從107年到去年,台北只在12上下跑嗎?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-01-30 14:17:00
數據原本台北15就很優 到底關科學屁事? 大多數縣市一樣穩定下降https://i.imgur.com/Qd6ygNG.jpg從上任第一年16.5到12 有資格嘴? 其他縣市一樣下滑更多好嗎,搞不懂總是愛拿首都高品質生活嘴其他縣市的白癡怎還會有粉絲追隨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com