作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-01-31 13:04:13如題
罷免黃捷的理由超怪的
列出來看就知道
(一) 問政未盡議員之職責
(二) 問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知，為反對而反對，絲毫未見其展現
市議員應該有之功能。
(三) 意識形態問政，行事風格兩套標準。沒有是非與對錯，只有顏色與政黨利益。
(四) 做人不厚道沒有禮義廉恥不足代表民意，事證如下：
(五) 違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標。
理由的細項說明也很爛
看起來就只是要替韓市長報仇
比如
(一)的未盡責理由是:
其問政方式只想以問倒市長與局處首長，意在羞辱前市長及其團隊。 以毫無科學根據、
更無事實以為佐證的作秀方式問政， 並以污衊誇張態度譁眾取寵來質詢。其最經典的作
秀方式就是翻白眼，故以「白目議員」聞名全國
(二)(三)就是直接衝著政黨立場來
(四)的未盡責理由是:
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全沒有人性，也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁，卻抹上大口紅，未見其哀容出席；當她走出靈堂後見媒體在
場，卻嚎啕大哭有失禮節，充分顯示其對媒體操作之熟稔，實不足為民代之表率。
(五)就更搞笑了
黃某在毫無任何事實證據下，逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台；中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。
五點都是針對黃捷揭露韓總機是韓草包的事件而來
看了令人直搖頭阿~
這樣的理由要罷免也太好笑
難道不能講一些有道理的東西嗎?
應該不是黃捷太完美了所以罷捷找不到理由
可能的情況就是罷捷團體只想著要替韓市長報仇罷了
哈哈哈哈
突然想到那個
"我要替我媳婦報仇!"
笑死
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-31 13:07:00覺得怪去投反對票罷免理由要思想審查果然是綠共
作者:
marktak (天祁)
2021-01-31 13:07:00中國人不要的垃圾黨
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-01-31 13:09:00然後答辯的時候說自己反萊豬後就逃了
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-01-31 13:09:00韓剛上任 不到一個月 霸韓團體就開始霸了
現在年輕人聰明的很，繼續仇恨動員，國民黨只會越來越小
投反對票不就是因為罷免理由怪、無法說服人才去投的？你叫人家想投不同意票就去投，然後又說人家覺得罷免理由怪是思想審查？ 呵呵 扣憐
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-01-31 13:10:00討論罷免理由也不行？你才在箝制言論自由吧zz
作者:
jodojeda (jodojeda)
2021-01-31 13:10:00所以要投同意票
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-01-31 13:11:00繼續仇恨搞對立的不就綠共 who care 486 貢糖哥哥這些怪咖
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-31 13:11:00昨天說明會，黃捷 兩年的選民服務累積有兩千五百件?租屋的住警器(火災警報器) 這種小細節很不錯因應少子化，新設鳳山托育家園，提供托育的喘息服務
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-31 13:12:00罷免理由就是一道程序 要編理由任何人都可以編的出來 覺得怪是顏色問題
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-31 13:12:00黃捷已交通會勘298場，這鳳山快全跑遍了吧!! 好恐怖爭取到鳳山溪為水汙染管制區，要求加裝水質監測
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-01-31 13:12:00反正老話一句，投票見真章
作者:
pqbd22 (akira)
2021-01-31 13:13:00支持票大於罷免票就交給北漂了吧
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-01-31 13:13:00看來黃捷屬於極少數「把工作賦予使命感」的人
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-01-31 13:13:00選舉就是零與遊戲
作者:
faiya (Dis)
2021-01-31 13:14:00宗教戰爭需要理由嗎？
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:15:00喔喔真是奇怪我也覺得小編很奇怪
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:16:00罷免藍的叫光復
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-31 13:16:00發起的團體那個沒顏色 we car沒有？重點是認同有多少而已
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:17:00push
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-01-31 13:17:00有啊！ 黃就跟這些一掛的
作者:
faiya (Dis)
2021-01-31 13:17:00連噓??用程式喔？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-31 13:17:00反正25%可以罷是dpp修的 到處阻撓就是難看
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:18:00噓
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-01-31 13:18:00反正等臨時規範常規化就能送他下去了zz
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:19:00三四五我十億小編黨要我來維穩
作者:
faiya (Dis)
2021-01-31 13:21:00無意義推噓看來要吃版龜了
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2021-01-31 13:21:00謝謝大家支持黃捷
作者: PigHead1 2021-01-31 13:22:00
罷免權是人民的權益，不需要理由，只要 我看他不順眼這個理由就夠了，其他的交給選民決定就行
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-31 13:25:00一堆人投他就是豬哥而已 有什理由 罷免還牽拖理由笑死
作者: ted90472 2021-01-31 13:31:00
罷免就是直接民意展現不是嗎？做的如何，鳳山鄉親會給公道的罷免理由好不好，會影響你選舉？你知道你偉大的小英總統選舉公報的政見嗎？你區域立委的政見又是什麼？
有智障還在說不能催反對罷免票出來 只能挨打不就是自己真的做的爛嗎 不然韓130萬支持幹嘛不出來
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2021-01-31 13:37:00打倒邪惡韓粉
你就想想王浩宇的罷免理由跟這些比是不是差不多？但王就是被罷了，因為罷免就是仇恨動員，你要反制就要去投反對罷免，不要到時候被罷成功了再來哭傷害民主政黨介入……是說這次執政黨也介入了
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-01-31 13:40:00垃圾議員活該下去
作者:
gogen (gogen)
2021-01-31 13:47:00覺得罷免理由怪叫做思想審查？？呵呵呵呵呵呵呵覺得罷免理由怪叫做思想審查？？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈所以柯韓粉不管罷免理由是不是正當合理，反正是看顏色罷免的，理由是不重要的！！！
作者:
faiya (Dis)
2021-01-31 14:02:00就說是宗教戰爭了，只是掛在車輪上的是小丑魚罷了
韓粉有553還要問怎麼過?韓130萬支持 怎麼罷免的
作者:
thool (wqrwq)
2021-01-31 14:06:00幫補，有些人心理知道理由根本是在搞笑，所以只能跳針
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-01-31 14:07:00因為這些人是智障阿 XD
作者:
gogen (gogen)
2021-01-31 14:18:00ckloca 連幾十噓，呵呵呵呵呵呵
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-01-31 15:14:00相對看看過去罷免蔡正元 韓國瑜的理由 高下立判 被罷的連公辦說明會都不敢來打臉
作者:
member5 (AT困境)
2021-01-31 15:29:00呵
作者:
thool (wqrwq)
2021-01-31 17:15:00可憐啊，要罷免成功一定要有些中間選民和淺藍也出來投票連個說服別人的理由都講不出來，怎麼會成功
韓粉在複數選區半比例代表制下來搞罷免，有封殺小黨與打壓地方多元民意之嫌