作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-31 16:39:43如題
意思是說
拜登現在不僅政權在手
參眾兩院也都是民主黨控制
以下假設
拜登能否提出和推動一個法案？
強制全民必須強迫施打COVID-19疫苗
不服從者可依法實施抓捕
然後強制執行
若有不配合者還可以處以高額罰鍰
這樣美國只要疫苗數量上來
很快就能全民施打完畢
達成『群體免疫』的目標
假設疫苗數量在7月份充足
那暑假結束前就能大功告成
依據目前防護力95%以上的統計報告
這是完全可能的吧？
那拜登能這麼做嗎？
大家怎麼看？
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-31 16:42:00怎麼可能 你問川粉同不同意
兩院哪有民主黨控制...參議院還是共和黨，只有眾院還是民主黨，但是席次比上屆少
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-01-31 16:44:00法律如果通過了 就跟納稅一樣列為法定義務 也可以吧？參議院現在多數黨領袖已經換成查克了因為如果平手 賀錦麗可以投民主黨的票 故民主黨佔優
作者:
thool (wqrwq)
2021-01-31 16:46:00老美那麼注重自由，強制戴口罩都會不爽的民族性，這樣搞會暴動吧
很難，而且疫苗剛出來，強制施打萬一有人打了有嚴重後遺症，這責任政府也扛不起
作者:
ERT312 (312)
2021-01-31 16:53:00自己決定要不要打 風險自負 強制施打 風險政府要cover?
作者:
Phater (肥特)
2021-01-31 17:26:00這個不可能. 不過有個辦法是不打疫苗的話拿不到補助金
笑 法律 怎麼過 這種GOP參議院肯定不會過的就算法真的過 這個肯定瞬間被告上各級法院吃暫時禁制令然後拜託 不要再50+1的謬論 Filibuster明擺在那以目前連疫苗生產和配送仍嚴重問題 也不可能走預算和解然後 這種聯邦法 到最後如果州不配合 你要怎麼強制執行像 ICE 跟各州藏移民那樣大鬥法？聯邦有那麼多執法員？
參議院是有兩個無黨籍，但又跟民主黨一起投票，所以名義上還是共和黨多數… 但實際投票不是…參議院 共和黨50 民主黨48 無黨籍2我比較好奇那兩個無黨籍的來歷？
Agnus King 和 Sanders 本來路線也就都是比較偏liberal
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-02-01 01:37:00聯邦政府的勞工部門有說公司可以要求員工打過疫苗才能來上班
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2021-02-01 02:47:00他可以避過立法這程序，用行政命令要求聯邦政府員工都要打疫苗。這樣一來很多企業和學校都會跟著施行了