1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=105787
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
政府治理是近年來比較政治與公共行政的新典範，因為在傳統左右的政治光譜中常有「國
家市場」關係的拉扯：強政府與福利國家的主張，往往陷入「政府失靈」的難題，表現形
式就是財政赤字與生產沒有效率；小政府與市場競爭的擁護者，則因為週期性的大蕭條陷
入「市場失靈」的困境。
為了避免出現「沒有治理的政府」與「沒有政府的治理」兩個極端，國家論與市場派紛紛
進行典範修正，一個是在政府運作中融入市場競爭的效率要素，我們稱之為新公共治理；
另一個則是在市場機能中加入政府職能角色，讓公共財成為市場失靈時的解方，凱因斯主
義為其代表。
然而黨國體制的制度特質，卻與前述政府治理格格不入。就正當性而言，所有的政經秩序
與市場運作都是以維繫威權政體的統治基礎為基礎，保留對社會的鎮壓與干涉能力則是客
觀法則；此外所有資源的分配都是一種由上而下的過程，這裏不存在國家與社會的合作關
係，取而代之則是宰制模式。
直言之，在統治者眼中所謂失靈，意味是對政權的顛覆與社會秩序的解體，這就足以解釋
中共何以用維穩邏輯來處理疫情，包括第一時間選擇隱匿訊息、透過國家機器進行大規模
的封城、憑藉政府力量調控管制醫療資源配置、運用大內宣營造在強國家下疫情可控的假
象，以及授權政法系統嚴厲打擊異議份子。 平心而論，這種黨國版防疫能力的展現，乍
看之下擁有絕對的權威與執行效率，習近平宣稱的「令行禁止」就是最具代表性的說法。
言下之意，所有政策的緊鬆與人員的動靜全憑掌權者的一念之間，考量的標準全是政治指
標而非科學或客觀數據。
換言之，所謂的封城其實就是疫情失控的訊號，動員大規模核酸檢測則是疫情復燃的跡象
，雖有公布的數字體現完美的調控趨勢，生產大復工與停擺都是官方的政治意志，疫苗的
問世與施打著墨的是強國形象與民心的安撫。
國民黨崇尚中國防疫模式其實不難理解，因為這個政黨雖然號稱已經民主轉型，但骨子裡
仍有黨國體制的各種制度遺緒。否則怎會在台灣整個防疫過程中一直主張複製中國封城、
封院、蓋方艙醫院、普篩等政策內容？就連經濟補償也提出最單線的「發現金」模式，豈
不知這種只追求一刀切的維穩手段，徒有效率之名卻全無治理內涵，只是一種推卸責任或
是毫無章法的作法？ 這個黨始終不明白台灣已經進入公民社會與政府新治理階段，除了
強調資訊公開透明外，更重視國家與社會、政府與企業，中央與地方的協調合作關係，除
了自己觀念保守遠落於時代之後，那種「上對下」的優越心態也說明了一切！否則國民黨
內怎會一直出現馬英九、楊志良、邱婌媞這類人的言行呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個問題很好解決
在這個後黨國時代
首要任務去去除黨國造成的影響的除垢
這些人與其養出來的反動附庸
一起送回中國回到他們熟悉的黨國
一切輕鬆搞定
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※