作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-02-03 08:10:26趙少康的政治立場真的是非常集權+菁英主義
我記得在某一集戰情室，應該是不到一年前左右，他在節目上回溯國民黨被李登輝「玩壞
」的歷史的時候竟然主張
地方政治就交給那些派系還是什麼的不用管，中央就是要維持這些專業和菁英，地方派系
不要來中央亂搞就沒關係
詳細完整文字我已經忘了，但是大致上是這個意思，我會去找到底是在哪一集貼上來給大
家看看。總之我聽到他講這一段真的是嚇呆了，他是活得1970年嗎？也許他心中憧憬的是
那個小蔣年代的中央強幹弱枝開明專制的政體？
但是說實在的那個年代的作法說開明也沒多開明，說專制還是很專制啊
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-03 08:15:00趙少康不知所云 地方派系用立委介入中央政策不就得了什麼叫不要來中央亂搞? 立法院不算中央?
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 08:16:00趙少康所謂的"菁英",並不是學有專精的人才,而是血統純正的外省人
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-03 08:18:00放任地方派系不用管 那立法院變地方派系開的 你中央怎麼辦
作者:
u831208 (Abooh)
2021-02-03 08:20:00所以韓國瑜這種聯考加分王還是趙少康眼中的菁英。
啾咪現在民進黨就是地方派系凌架在中央公務體系上比方蘇和陳時中的關係 一個地方頭子 一個專業行政官
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-02-03 08:25:00跳針三狗來了，這串討論毀了（逃
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-02-03 08:27:00到底公三小 原來總統是蘇喔？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-03 08:31:00趙少康 韓國瑜 楊志良 黃國昌 可說是台灣四大天王
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-02-03 08:32:00自以為莖英，出張嘴過了20年
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-02-03 08:41:00他們的理想立法院很可能是依省籍分配席次萬年不改選的那一個
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-02-03 08:43:00小蔣比牠老子還凶殘多了
作者:
eric999 (eric999)
2021-02-03 08:47:00三樓正解
作者:
kabor 2021-02-03 08:48:00綠共中央政府有菁英？拿最多薪水的躲起來都不知道在幹嘛！這種稱的上菁英？根本就是小老百姓心態最後錢多事少離家近
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-02-03 08:48:00所以說中華民國打散成N個國家，中央留給精英即可
國民黨大多數人放在前清時代的社會標準都不是菁英，而共產黨則更差
作者:
odahawk (羊皮狼)
2021-02-03 08:49:00本篇可以直接解釋為趙少康支持台獨了
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-02-03 08:52:00如果他們是菁英 現在執政就是他們好嗎 只是一群廢物魯蛇自以為很有能力在那邊叫囂而已
作者:
faiya (Dis)
2021-02-03 08:56:00一樓，以前老k時期地方派系最多到“省”議員，真正能影響中央決策的立委和國大都是永久且世襲制，並由省籍來決定名額，一直到李登輝時代才廢國大、凍省改為普選立委，這就是藍教徒念茲在茲的中央菁英制、地方放任制，知道為什麼李登輝被恨的要死了吧
作者:
eric999 (eric999)
2021-02-03 08:57:00自從馬英九之後，台灣大部分的人都不相信國民黨有菁英(或最會拼經濟)了。
出身越低的越想倚賴國家機器甚至暴力來維持自身或是父祖輩得位不正的社會階級
作者:
eric999 (eric999)
2021-02-03 08:59:00蔣家時代還有增額立委啦
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 09:00:00馬英九就是國民黨典型的"菁英",血統純正,但學歷都用加分洗
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-03 09:03:00作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2021-02-03 09:08:00馬英九建中怎麼進去的都說不清楚了 而且後來台大法律是「插班」進去的 然後又參加甲等特考
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 09:19:00以前馬英九回建中,在台上被我們這群"學弟"噓個一分鐘以上馬明明走後門的人又愛騙
faiya 真會糢胡概念呢 廢國代是老國代自己廢自己裡面也是不少國代認可老李的國民黨本土化才同意廢止國代 廢省和總統選舉改制讓KMT黨員不爽老李 是因為老李為台派平衡 拿省籍和宋來作文章 又導致政黨輪替 要老李扛起"敗選"之責還是你認為 以藍軍黨員立場上 去檢討黨內分裂和敗選是錯的?
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2021-02-03 09:26:00
他就是個活在過去的老頭啊
馬英九高中聯考數學48分的程度只能是泰北高中啦，不知道怎樣就僑生加分保送就送到建中去了那個3go還在那邊鬼扯，什麼老國代自己廢自己，把當年上街抗爭的人是空氣是嗎？
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 09:32:00馬英九是中國深圳出生,但是他爸馬鶴凌捏造是香港出生的僑生
1990年，大批大學生為了抗議當時由萬年國會代表所進行投票的總統選舉，於中正紀念堂前發動抗爭活動，也就是「野百合學運」，又稱「三月學運」。
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 09:33:00因為香港以前是英國屬地,算僑生
學運又不假 問題憲政體制就是要國代自己投下棄權票還是你當作老李是獨裁者 一句話能解散國會 並修憲?野百合學運當時還沒太陽花熱鬧勒
還自己棄權咧，沒人逼就不會自己棄權啦在野百合學運之前萬年國會還想擴權咧
野百合學運爆發的原因就是，國民大會自行通過「臨時條款修正案」延長任期。沒有學生上街頭他們就繼續當到21世紀啦700個比現在的趙少康還要老30歲的人繼續控制國家
那時學運沒這麼有影響力拉 黨外民進黨丟煙霧彈砸車那時KMT都不太甩了 真正施壓還是台灣本土仕紳而且廢國代只是表層 真正在爭的是回歸中國這意識
笑死，學運沒影響力就沒有野百合世代啦，還是藍營的認知裡不這樣認為的？可見他媽的藍營與民意脫節幾十年了
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 09:52:00當年丟煙霧彈砸車一堆kmt派去的便衣臥底,3go果然被kmt洗腦
野百合才多少人 玩法也跟太陽花一樣阿 別在那誇大學運了 野百合不是廢國代的主因 本土派系勸國代放棄
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-03 09:54:00可是本po說了 趙少康的放任地方派系論 是 已經普選立委 了
野百合學生不多啦，五千個聯考分數遠超過馬英九的菁英大學生而已
當時情況嚴重到民間都已經在討論說國民黨會不會學六四鎮壓了
都說親眼所見勒 現在也能找的到現場直撥的新聞片段都跟你講明沒太陽花熱鬧了
3go一開始連野百合學運的起因都避而不談想淡化，誰相信你，笑死
我有說起因不對嗎? 我只說對廢國代這事 不是主因也沒啥影響力 當時KMT勢力結構遠比現在鐵筒 黨內會議老宋或某委員一句話 都比野百合幾百人在那喊有力或某委員一句話 都比野百合幾百人在那喊有力
軍方表態又如何 自己去現場片段照片和六四或太陽花比懶趴比雞腿巴軍方表態是"不會動用軍力" 這件事
你一開始根本不敢講是有人抗議才老國代才退位講的人家是自願退位一樣照規定1952年就該退位了
是自願阿 不然你拿槍逼的喔 有施壓也是本土派黨內施壓 不然是路上學生喊就照作喔
有啥好淡化 這些事前後都有寫進報紙 自己去翻1988-1994 整個前後社論 寫的清清楚楚 只依靠網路在那辯你是來不了台灣圖書館的五毛是不是
當時沒有學生喊的情況下還真的直接就自己延長任期了，等2000年任期到再延任9年，2009年再延任到2018年，當到死是吧？
早看清非網路時代 沒啥資料電子化的1980-2000的台灣重大事件 你們這些五毛只會跳針到更上古的196X-197X
作者:
CALLING (Hideki)
2021-02-03 10:19:00「開明專制」這個詞本身就充滿了矛盾XDDDD
我就問你，國大要是自己會退，還會搞個延長任期嗎政府公報都有喔
野百合學運對廢國代 影響力不如KMT黨內委員一句話
五毛還跳針講別人五毛還黨內委員一句話咧，黨內委員幾百人都是想延任到死
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:24:00chiang大,那個3go就是典型被kmt洗腦的可憐仔,沒救了
就說你拿小人之心度君子之腹 不是每個老國代都這樣想
真台灣人不需要扯什麼進中央圖書館，五毛小粉紅交換學生一樣有人進去
若那些國代真團結賴皮起來 不去投贊成修憲 怎麼廢國代
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-02-03 10:26:00趙只是用看似跟的上時代的話術來包裝他那老舊的思想 本質就是老藍男 竟被稱為知識藍的代表 可見藍營支持者弱智化的程度
他一開始就故意想掠過有人民抗爭這回事，在國民黨黨史裡向來是把人民抗爭當空氣
你自己都講明才幾百人遠小於反送中和太陽花的社運幾百學生喊的社運 執政照作才是愚蠢的事
我當時搞野百合的教授和學長都自承影響力小於阿扁牽手 史料也清楚告訴你 是KMT黨委評委內部施壓才是主因一直誇大野百合 順便造老李神 真有鬼
1991年的廣場上五千個大學生「而已」，逼的軍方不得不講話表態沒有這些大學生，現在總統就還是這些老國代在選舉
反正野百合社運 對廢國代影響力不如KMT自己人一句話
還自己人一句話咧，這的確很像深藍解讀歷史的方法難怪會被趕出中國大陸，難怪會在台灣失去政權
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:42:00我當年就是參加野百合的學生之一,那年我15歲,就讀建中高一黃國昌當年是建中高二
啥深藍 都讓你去翻史料確認 人卡在對岸翻不了怪我囉 除了抹顏色還會什麼招來論述
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:44:00我們當年都有被鎮壓的覺悟,只是沒想到李登輝真的是想改革是老李讓那票提著尿袋也要領黃金的國代廢除的也開啟了台灣民主的第一步,所以老李才被Time評為民主先生
六四在前 早野百合六七年的民進黨外推擠都只出動撒水
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:48:00當然,國民黨的本質就反民主,所以就把老李鬥出國民黨了
車 野百合跟反送中和太陽花比 這麼溫柔怎麼會被鎮壓你說修憲前國民黨反民主 我同意阿
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:50:003go別唬爛,在野百合時,外圍有多少學長姐被警棍毆打
但老李被鬥出KMT 政黨選務責任罷了不然2024蔡來句 我是中國人 鄭是綠共內奸但我可能有證據 讓民進黨慘敗 你們泛綠不會檢討蔡?
講白了國民黨就是沒有資格統治地球上任何一片土地不然怎麼被趕出中國大陸的
中國關台灣人屁事 台灣人只論1947後KMT來台的事五毛粉紅才需要知道1950前 毛式版本的KMT中國史
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 10:58:00所以kmt來台灣之前有多爛不能講? 不過牠們來台更爛吔!
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 11:00:00這邏輯很了不起,難怪我才10多歲就能從被kmt洗腦中覺醒
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 11:01:00但有人到現在還在用kmt那一套思考,沒救了我有覺悟被鎮壓,也怕被打,有衝突嗎?雖然怕,但是是對的事就要去做,以前年輕的我們就這樣反極權3go肯定是考不上建中,不過我建中一堆外省同學也有參加學運他們就是有讀書,會從kmt洗腦教育中覺醒
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-02-03 11:14:00我當年建中還是33個班,不知你們當時有幾班?現在我就是一個在紐約華爾街上班的中年魯蛇至少沒後悔以前15歲的我有去參加野百合學運
我說的學長是台大搞社運不是建中高中若沒人牽線 是有機會去參加專門教授講社運始末?況且野百合後 家長反對高中生論政 後面學風突然加嚴六字尾以後碰社運都是大學後了 直到網路媒體出現前
我當時還是33班，現在應該沒有這麼多了33個班還學風突然加嚴咧？有人根本不了解建中生態
你更不了解當時台灣狀況 六字尾後 黑道毒品社運逐出校園的標語沒看到嗎? 後進學梓正常管道接觸到社運都是大學後的事了
他的理想就是只放縣市長跟議員給地方其他都歸中央管轄包括立法委員類似兩蔣黨國時代那樣吧地方再怎麼亂搞也翻不了天問題是沒有民意的監督誰能保證中央那群官僚各個都是高道德且能力強的菁英而不是國庫通黨庫的貪官