Re: [黑特] 所以是在吵三小?

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-02-03 20:55:14
: 推 larusa: 如果沒有現場的畫面 大概就只剩下在現場的人出來講 02/03 20:13
: 別忘了開槍的是雞排妹
: 也是雞排妹該拿出證據證明的
: 要only you提告自清是本末倒置
看戲的把自己當在台上演出的大概就是這樣
雞排妹出來喊被性騷擾這件事跟政治唯一有那麼一點相關
就是職場性騷擾防治這個議題
至於雞排要不要告only u 或是only u 要不要反告雞排毀謗
都屬於私領域 要討論應該移駕更合適的看板才對
在職場上連男性被女主管性騷擾的案件也多有所在
本國法律就算出來告 告贏了所獲得的賠償也不以彌補損失
才是一大部分被性騷擾的人選擇隱忍的最大原因
甚至還有案例已經是被判刑確定還是繼續待在原來的位置
走人的當然還是被騷擾的那個人
喔 對了 今天那個記者會應該是橋牌社外傳募資記者會
雞排拿著賣飛機杯的30萬跟30組飛機杯出來義賣所得捐防疫基金會
結果被寫成雞排開記者會賣飛機杯 ...... 快笑死我了
作者: hayuyang (Cloud)   2020-02-03 20:55:00
#metoo私領域還是公領域 哩公跨賣募資記者會?然後雞排拿著飛機杯在上面哭性騷擾的事情?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-02-03 20:57:00
翁立友要是被告成功 看還有沒有人會在競選車上放 堅持
作者: hayuyang (Cloud)   2021-02-03 20:59:00
私領域會變成公領域 你不知道?你真的覺得這可以區分得很清楚 你認真這麼覺得?metoo不就是在討論告與不告的問題 所以你在工三小?
作者: chinapig (正港中國豬)   2021-02-03 21:06:00
4%仔又白罵了
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2021-02-03 21:07:00
橋牌社想募資 今天記者會就不該淌雞翁混水 完全失焦
作者: fxntdsxdr   2021-02-03 21:08:00
在公共場合放飛機杯不會有問題嗎
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2021-02-03 21:08:00
這是個失敗的記者會 就算有贊助 飛機杯擺上桌就是亂來
作者: forb9823018 (風過無痕)   2021-02-03 21:10:00
贊助商贊助連宣傳都不行那一堆運動的贊助都不行宣傳?
作者: fxntdsxdr   2021-02-03 21:14:00
女權高漲的現在metoo也被有心人拿來冤枉人的工具也是事實
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-02-03 21:34:00
欸,她出來講是要冒著被告的風險,又不是沒任何風險
作者: fxntdsxdr   2021-02-03 21:42:00
她說詞一直改一下碰屁股一下又變言語的改說詞這不就在規避被告的風險嗎
作者: dunhillli (a6214666)   2021-02-03 21:45:00
可是性騷擾 除非全程錄影不然其實很難舉證
作者: fxntdsxdr   2021-02-03 21:49:00
摸屁股難舉證但她改說法變言語的如果是在尾牙場上發生的應該很多人能幫她做證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com