我剛剛看了一下罷捷理由第五點
"募集物資部份明顯違反國安法第21條,影響國家安全甚巨"
後來他們說是筆誤
是違反國安法2-1條
"人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為
下列行為"
可是2-1條的立法目的
應該是針對外國勢力想要影響台灣
所做的規範
黃捷資助香港民主運動
跟外國勢力影響台灣一點關係都沒有吧
會影響的是中共和香港吧
再看香港國安法21條
我覺得比較接近罷捷團體的罷免理由
"任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施
本法第二十條規定的犯罪的，即屬犯罪。"
第二十條規定的犯罪其中一條就是"分裂國家、破壞國家統一行為"
黃捷資助香港民主
在中共眼中就是分裂國家行為
符合香港國安法21條所規定的犯罪行為
所以罷捷團體說黃捷影響國家安全甚巨
這個國家指的是中國吧
不然黃捷資助香港民主
為什麼會影響台灣國家安全?
照這樣講
香港的事台灣都不能管嗎?
如果有一天中國也發生類似64的民主運動
台灣也只能袖手旁觀?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-02-04 18:15:00罷婕的理由你信喔-.-?
作者: ESL63 (靜電) 2021-02-04 18:16:00
你的質疑對韓粉太困難
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-04 18:16:00一起唱 蒙上眼睛~
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-02-04 18:16:00
你以為解釋那麼多 他們會「 啊 原來如此 是我搞錯了」嗎？還是1450綠共 雙標 你可以罷免我不行？
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-02-04 18:17:00八卦是你對罷捷的理由認真嗎...
作者: karevin07 2021-02-04 18:18:00
有多少韓粉會在乎
作者:
faiya (Dis)
2021-02-04 18:24:00罷免理由：對 神 翻白眼
作者:
blake7899 (starblake)
2021-02-04 18:35:00我有朋友是說中國是敵國 香港是中國的 所以算資助 我反問他那台灣在川震時的捐款算不算 他說那不一樣啦
寫的時候「2-1條」，在法律上的唸法是「第二條之一」
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-04 18:37:00作者:
fefeking (fefeking)
2021-02-04 19:02:00依照法律本該旁觀 「他國內政」頂多有執政黨來決定國家方向
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2021-02-04 19:06:00綠共黨別凹了 她犯的就是國安法2-1條 不管是不是筆誤 就是不得對香港有資助行為身為中華民國國民 就是犯了中華民國的國安法2-1條
作者: yun0112 (Yun) 2021-02-04 19:11:00
法條引用錯誤還是蠻好笑的XDD
藍腦不愧是藍腦。果然都國小畢業的。一點法律常識都沒有才會說出這種鬼話
作者:
thool (wqrwq)
2021-02-04 19:29:00作者:
thool (wqrwq)
2021-02-04 19:30:00藍粉做點功課好嗎?不要再丟臉了
作者:
a98s76 (阿因)
2021-02-04 19:38:00又不是資助港府這種敵對勢力打壓我國 根本連法條字面都不符合 哪裡有違法？2-1條裡面很清楚有「敵對勢力」四字，藍腦要不要說說香港民主派示威者如何算是敵對勢力？
作者:
a98s76 (阿因)
2021-02-04 19:42:00如果所有香港人跟中國人都是敵對勢力 川震時主張捐款的一堆藍營人物跟統派豈不通通違法？藍腦不滾出來解釋一下？
最近回復黨籍的趙少康，這傢伙當初可是在戰情室那群同夥狂天天狂罵了香港學生好幾個月川震捐款當然是資助境外敵對勢力，因為99.99%以上的錢並沒有進災民手裡至於有沒有從共產黨那邊再「回流」藍營買辦，這還真的不好說，紅十字會嘛你懂的
作者:
suny921 (熊大)
2021-02-04 19:49:00掀開真面目沒有用 他們認知失調 到現在還會用1450陰謀論
作者: KazumiLin 2021-02-04 20:26:00
這些人硬拗不敢承認啊 可悲
作者:
kku6869 (kku6869)
2021-02-04 20:56:00硬凹~~~ 韓粉日常~~原來韓導說的"可憐哪"說的就是韓粉
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2021-02-05 08:44:00我覺得是被指點 故意寫錯的？