作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-02-05 20:02:14雞排妹不告翁立友！律師發函「只是想要一個道歉」
2021-02-05 19:34聯合報 記者李姿瑩／台北即時報導
雞排妹鄭家純今天到翁立友記者會對質未果，她稍早請律師代為發函，詳細說明自己的動
機與立場，也再次重申不會對翁立友提告，而她最終要的，其實只是一個道歉。
【雞排妹律師文全文如下】
針對今日翁立友先生舉辦記者說明會一事，為定紛止爭、消除猜疑，鄭家純小姐委託
本人，向社會大眾說明如下：
1.鄭小姐之初心，是希望透過捐出案發當時的全部收益，來抗議當日遇到的困境，也
想藉此呼籲大家重視「尊重」一詞，僅此而已。在後續發生了這麼多預料之外的演變後，
鄭小姐今日到場，是為了尋求一個直接對話的機會。不想繼續被外界干擾、不想再被誰挑
撥離間，只想勇敢的面對自己遇到的性騷擾事件，動機相當單純。
2.所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立，任何人都不應該為了「舉證困難
」的理由而選擇忍氣吞聲或隱忍。在本次事件中，鄭小姐獨立的、主觀的性別寧靜遭到破
壞，這就是毫無疑問「性騷擾」，沒有任何人具有評價對錯的資格，更沒有任何人有權利
對被害人下指導棋。
3.至於鄭小姐不提出告訴的原因，是因為我們相信這起事件可以是臺灣社會一個反思
的機會，而不單單是一宗犯罪行為。翁立友先生雖然真心的認為自己從未有傷害女性的動
作，但那些橋段、那些肢體接觸、那些理所當然的調侃，都會在某一天某一刻再次傷害另
一個人。「社會」說可以，不代表「你面對的那個人」就一定可以，尊重每一個個體差異
，才是真正的尊重。
4.所以，鄭小姐要的是一個道歉、一個示範，而不是更多社會資源的耗費，我們將不
會對翁立友先生提出性騷擾告訴，但在追求改革「貶低性秀場文化」、「毫無根據的社交
觸摸」上，相信鄭小姐不論受到多大的中傷，也不會停下腳步，因為這終究是一件值得做
的事情。
5.最後，我們相當遺憾翁立友先生於記者會最後仍以「被害人」自稱，這對於真正的
受騷擾者而言，是結結實實的二度傷害，是更嚴重的惡意。鄭小姐絕無憑空誣陷翁立友先
生之動機，更不需要為了「感到被冒犯」而道歉。沒有人願意成為被害人，都只是不情願
的深陷其中而已，期許我們的明天，都能更好。
https://stars.udn.com/star/story/10091/5235190
事情會到此結束嗎？會從此改變演藝圈的男女互動文化嗎？
比較好奇如果翁不提告，是不是就被直接認定有這一回事了？
看不太懂，現在整個社群網路輿論都倒向雞排妹，有人可以分析一下嗎
不會 你會看到老藝人到處摸女藝人 然後問你要告我嗎
作者: Hohenzollern 2021-02-05 20:03:00
二人都不主動提告 讓我們繼續看下去
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-02-05 20:03:00現實我倒覺得雞排略劣勢 一票覺青開著多帳號無臉圖到處洗
作者:
chong17 (ken)
2021-02-05 20:05:00沒證據 要告啥？
作者: timeriver235 (雨季) 2021-02-05 20:06:00
飛機杯業配？
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-02-05 20:07:00看到這個聲明 動機真的很像fb那張照片 代言人
作者:
bulank (布蘭克)
2021-02-05 20:07:00所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立
作者:
ll6a (老成a~)
2021-02-05 20:09:002022看會不會出來選議員應該就知道了，等明年再來看
看了直播我只知鄭在等翁說不開聲明會鄭走了翁馬上出來
作者:
leona12 (leona12)
2021-02-05 20:10:00單方面不舒服就可以成立？ 那法院可以關了
作者:
chong17 (ken)
2021-02-05 20:10:00完全沒有物證、人證，如果告，肯定敗訴，退一步說好了，在當下發生性騷擾的話，怎不尖叫？至少在場觀眾都是證人啊～
雞排不會告啦 這根本告不成 他只想情緒勒索而已刷刷版面
作者:
chong17 (ken)
2021-02-05 20:12:009樓 法官要看證據的，如果照你這樣講，法院都可以關了。
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-02-05 20:12:00討厭 #咪兔 的人大概會覺得雞排妹要告快告吧?
成不成罪要看證據，但是否是性騷擾本來就是主觀感受這是兩回事
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-02-05 20:14:00
我說你有性騷擾就是有 不需要證據看過之前上風神的影片就會覺得 妳還是別假了
作者: amig0123 (小流) 2021-02-05 20:16:00
目的達到了 知名度也更大了
作者:
blue1204 (Water)
2021-02-05 20:19:00政治黑特
作者:
chong17 (ken)
2021-02-05 20:19:00性騷擾要看主觀沒錯，但也必須同時要有客觀的證據啊，主觀可以無限大解釋了，盯胸部算不算性騷擾？
作者:
kouta (Kk)
2021-02-05 20:20:00不要拍我肩膀
作者:
ll6a (老成a~)
2021-02-05 20:29:00她這聲明的意思是如果雞排妹讓你感覺不舒服也是性騷擾，可以叫她跟你道歉。第二點自己寫的哦第二點末段我覺得最好笑，沒有任何人具有評價對錯的資格，更沒有任何人有權利對被害人下指導棋所以律師你沒指導她怎麼講嗎XD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-05 20:35:00可以讓我摸一摸 然後道歉就好嗎
作者:
ll6a (老成a~)
2021-02-05 20:37:00哦還有各位雞粉你們也被嘴囉，雞排妹已經明說你們沒有評價對錯的資格
作者:
elcatel (興爺)
2021-02-05 20:38:00誰吞下去？
翁也沒有開黃腔吧，幫妳開公司算是黃腔？反而雞排妹歡迎大家把自己被騷擾的事來她版面宣傳，這是什麼神操作我看不懂
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-02-05 20:45:00這樣我看記者會上擺滿飛機杯也可以告性騷擾嗎？神邏輯。
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2021-02-05 21:01:00
我看到飛機杯覺得被性騷擾了 請跟我道歉
作者:
tommy508 (人人有功練)
2021-02-05 21:39:00為啥要跟她道歉呢？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2021-02-05 23:10:00絕對要你道歉 VS 絕對不道歉不然來告我
作者: shinjikawuru (pinky) 2021-02-05 23:21:00
單方面的不舒服，即可成立???挖哩嘞很久沒噓了
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2021-02-05 23:40:00你可以認為有性騷擾而提出 最後法院會依證據判有無 搞清楚
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2021-02-05 23:50:00噁心
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-06 01:06:00人家就說沒有，道三小歉雞排妹完全沒有下限誒
作者: wonlylove 2021-02-06 09:01:00
到現場沒先約，動機就不正常了改革「貶低性秀場文化」，天天露奶，教壞小孩，這不是在妓院調查貞操嗎？這律師執照在哪裡考的，我天天覺得雞排妹在性騷擾小孩子