[討論] 罷免關鍵還是有沒有過門檻

作者: spa41260   2021-02-06 18:26:22
從這次罷免黃捷的數據上來看,不同意票雖然遠超同意票1萬票,但同意票本來就沒跨過門
檻7萬3,這場罷免本來就注定失敗。
原先設想的反制罷免狀況應該是同意票過了門檻卻輸給不同意票,這種前提是同意票跟不同
意票都有跨過門檻才成立。
也就是說,目前來看,針對罷免最好的手段還是放推不理,同意票的門檻本來就很難達成。
當然,就以結果來說,不同意票能夠超過同意票也很有意義,至少不會被罷免方說換成簡單
多數決就罷免成功。(像當初黃國昌被罷免時也喊直球對決,結果卻是門檻救了他。)
說實話,罷免不會過應該是大家早有預料,但不同意票能開出比同意票還多,代表高雄市民
對韓國瑜的恨意還沒消。
畢竟當初黃國昌的例子在前面,同樣喊直球對決,同樣都有民進黨的友軍協助,但黃國昌的
不同意票就沒超過同意票。
兩者的差別大概就在於高雄人還是很介意韓國瑜帶給高雄人的恥辱,才會在罷免案這種靠仇
恨驅動投票意願的選舉上,出來投下反對票。
作者: signorr (消失的快跑)   2021-02-06 18:28:00
韓的鳳山總統票82432(中間選民跑光)罷免案才55394,有三成二的藍營選民不想罷免優秀議員,所以沒去投票
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-06 18:29:00
大致上是這樣,不過政黨奧援的力度也有差
作者: signorr (消失的快跑)   2021-02-06 18:29:00
這是敵對選民給予的肯定,這比例滿不可思議的
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-02-06 18:31:00
又不是投給韓的都是認同韓,只是想換人做看看而已誰知道給了機會卻表現成這樣,倒戈才是正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com