作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-06 19:05:46※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 對藍營來講，他們證實了自己「沒辦法想罷誰就罷誰」。
: 25%門檻都過不了，笑死。
: 對綠營來講，也證明了他們沒有本事想救誰就救得了誰，
: 今天是藍營韓粉不夠力，連25%都沒有，不是綠營守的好。
: 連蔡英文親自發聲全力動員都才催出這點票，萬一再讓藍營過25%，還是守不住。
: 藍綠都可以宣稱勝利的局，大概是藍營七萬五，綠營八萬，
: 這樣子藍的可以罵綠的國家機器，自己沒有輸。
: 綠的守住黃捷，當然宣稱勝利。
: 結果兩邊都催不出票，搞成兩敗俱傷的局。
: 贏的只有黃捷。
先搞清楚罷免成案條件
推動罷免的一方是 至少同意票要有25%選舉人數 + 大於不同意票 兩個條件
守方只要想辦法讓不同意票 > 同意票 就可以達成目的
過去守方總是消極動員 生死全部掌握在推動罷免一方
任人宰割的情況剛好就出現王浩宇這個案子 勘勘過門檻
這次是綠營動員才催出不同意罷免 > 同意罷免票數
不然你以為靠黃捷自己 她能催出多少不同意罷免票?
一萬? 兩萬? 還是三萬?
結果你說贏家只有黃捷 鬼扯的邏輯 說給誰聽啦
笑死人，你們的世界裡好像不同意票跟同意票會連動XD今天罷免失敗是第一個條件「同意票超過25%」都沒到。後面就不用看了，第一個條件都沒達成。去看看條文吧。
其實這種投票率 本來就不高 正常來說支持罷免的動機會比較強至於反對罷免的動力會比較小因為有個門檻在啊
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-06 19:09:00對DPP而言根本大勝 DPP跟KMT各損100 一定是KMT傷比較重
作者: mynumber55 (morehair) 2021-02-06 19:09:00
這次挺狂粉，邏輯正確
反對罷免的每一個都想說反正有個門檻在 就不用去投了
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-06 19:10:00DPP的核心理念就是幹掉KMT 就算賠掉全DPP只要打死KMT也算贏
所以反對罷免要贏支持罷免的就比較難開黃國昌的例子就知道了黃國昌的例子就是所謂的做表面
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-06 19:12:00就算黃捷不夠綠 只要她是KMT仇恨的對象就夠DPP動員反罷免
作者: Hahafan 2021-02-06 19:12:00
不一樣 反罷免的動力被佛地魔炒高了 立委議員掃街加持
好啦你的世界線裡面投同意票的人都會跟投不同意票的講一聲「我要去投票了，你也來」喔XDD
作者:
tsgd 2021-02-06 19:14:00總統 罷韓 市長補選 罷捷...四案 這些政客真的該適可而止
作者: sai5683 2021-02-06 19:15:00
鳳山的韓粉比較可憐：總統罷韓市長補選罷捷四次投票四連敗
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-06 19:16:00這次反罷免>罷免的結果大概又會讓台灣民主排行前進幾名XD當然最理想的罷免還是門檻=0 直接單純多數決
作者:
airbear (airbear)
2021-02-06 19:18:00那連署門檻要調高才合理
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 19:23:00推這篇，同意票跟不同意票本來就有一定關聯度，當某方聲量出來之後另一方的冷感選民也自然會被逼出危機感進而有部分出來投票
投票率本來就會連動，不然817怎麼出來的，不就被韓導催出來的
T董這次真的還蠻丟臉的 胡說八道後被打臉 結果還繼續胡說八道 哈
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-02-06 19:25:00唉
作者: dadaHOPE 2021-02-06 19:26:00
選舉時西瓜票還是很重要
去年總統選舉就是雙方都有被激出來 這麼明顯的例子在眼前都看不出來 ...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-02-06 19:27:00可是正方沒有過門檻 有沒有民進黨幫忙反方 罷免都不會過
作者: dadaHOPE 2021-02-06 19:27:00
韓國瑜那場0110凱道造勢不知道催出多少綠票和中間選民
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 19:28:00喔對更何況鳳山已經是近來第四次投票了從總統到霸韓到補選到這次霸潔，綠營選民跟經歷旺盛的韓粉不同是會疲勞的好嗎，某人還在跳針沒有25%就是爛
作者:
yien (菲比)
2021-02-06 19:29:00我老公正在陪我做指甲
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-02-06 19:30:00罷免票碾壓反對票的情形這麼多，還好意思嘴6萬票跟0票一樣
拿全國總統大選比地方罷免才是邏輯崩壞XDDDDDD這場選舉連新聞都沒多少，還在拿總統大選比XDDDDDD看到larusa還是這種水準我就安心了。
T董我鳳山人啦，勸你如果不是在反串的話還是少說兩句好，當地人其實也是看罷捷沒有所以投票率沒衝到很高，但即使這樣還是壓過罷免方
選票本來就是連動的，對手不是韓國瑜，蔡英文也拿不到817萬票
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-02-06 19:37:00
罷免結果看起來罷免制度都還合理，韓王都各自有個性
T董未來還是乖乖po日旅炫耀文就好 不要不懂裝懂 哈
韓國瑜選前在凱道的造勢晚會，真的有讓一些不投票的人出來投蔡英文
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 19:40:00而且地區性選舉比起電視報導，當地人之間的訊息傳遞及共享更加重要，尤其是在菜市場效應比較明顯的南部地區，用報章媒體沒有報導直接滑坡成當地人不關注不在乎真的不太ok
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2021-02-06 19:41:00不是鳳山的高雄人都投到麻痺了
作者: chenyei (documentarian) 2021-02-06 19:49:00
邏輯正確
如果黃捷沒選擇正面對決 導致罷免同意票多於不同意票就算這次沒被罷免成功 那她下次議員連任也不用選了因為會多了個選票量化上的不適任議員標籤但選擇正面對決 清楚地展示出更多選民還是反對罷免她支持她在任 這在政治上就是個最珍貴的行情標籤了
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 20:01:00樓上邏輯完全正確，不同意票數的多寡及大於同意票數，兩者都具備指標性意義 而非單純以沒到25%就論定失敗
作者: jimm900 (小胖) 2021-02-06 20:02:00
同意這篇，沒dpp幫忙反對票不可能超過讚成票的
舊制蔡正元在2015靠高門檻制度保障被罷免失敗 然後2016
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-02-06 20:03:00這次我支持L
蔡就放棄連任 李彥秀才能出頭擔任過一任立委 黃國昌在去年立委選戰會怯戰不選擇連任 也應該跟他是新制罷免被開刀的第一個對象 但是安定力量的贊成票也是多於反罷免票 只是沒到門檻而失敗 但這可能也給了國昌一個心魔吧不選擇繼續連任的重要理由之一(在他心中)
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-02-06 20:14:00不要這樣，給那隻柯粉一點面子
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-02-06 20:17:00他是管義偉粉吧
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-02-06 20:19:00可能是看到中天 罷免議員規格真的比照總統大選 全天候的
作者: rumor3456 2021-02-06 20:20:00
有連動很合理吧 817不就一堆被韓粉催出來的嗎啊阿 我要被說群推仔了 噓回來
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-02-06 20:22:00幫樓上噓，小心群推警察
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-02-06 20:25:00因為歷來都是同意票碾壓不同意票阿，這次不同意票衝這麼高，居然還有臉去嘴六萬票跟零票一樣
當然黃捷要選擇正面對決 也是要有去年立委拿11萬4千票的許智傑當主力盟友 才能對抗想罷她的陣營 要不然光以黃捷在議員時的1萬8千票 要怎麼有底氣去獨自對抗李雅靜去年選立委時的8萬6千票?
作者: iamsafin (sa) 2021-02-06 20:35:00
下篇 朱學恆:larusa給我進來
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2021-02-06 20:36:00怕豹...
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-02-06 20:36:00連新聞都沒多少？T董認真的嗎？
作者:
yien (菲比)
2021-02-06 20:36:00做完惹～你們在吵什摸ㄚ
作者:
meowgy (sky)
2021-02-06 21:07:00我推這篇
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-02-06 22:27:00也推這篇 蔡能拿817 對手不是韓導絕對辦不到
作者: angelliao37 2021-02-06 22:35:00
推
守方堅持拿25%幹嘛繼續裝中立各打50大板就快露餡了唷
作者:
sendoh07 (瑩一)
2021-02-06 23:28:00推 那個日本AV仔快崩潰了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-02-07 00:38:00沒什麼，就犯了最基本的從台北看天下的錯誤而已