作者:
yftsai (aa)
2021-02-08 21:34:43胖胖明這麼有正義感
民眾黨借辦公室要怎麼用都要管
請問當初你同事在辦公室打砲的事情
你有出來放個屁嗎？
還是說民眾黨用辦公室辦公不行
但丁允恭在辦公室打砲就可以？
萊哩功跨賣
作者:
Gavatzky (My Prince)
2021-02-08 21:36:00綠粉：打砲是私事小英管不到
作者:
marktak (天祁)
2021-02-08 21:38:00砲轟延遲很久 多重箭可以在0.3秒內掃光 大概4 John.
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-02-08 21:41:00你是不是在黑柯文哲跟丁允恭一樣下流？話好好講嘿…XD
作者:
Mithra (咪斯拉)
2021-02-08 21:43:00丁辭職下台 TMD五立委哪個要辭呢？
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-02-08 21:45:00我是不知道你怎麼想啦，所以丁允恭比較下流還是柯文哲？
柯粉：丁丁圖利2人的午休時間水電費；柯黑：TMD圖利20人整個上班時間的水電費；TMD=160丁丁（20/2x8/0.5)
作者:
Mithra (咪斯拉)
2021-02-08 21:46:00寄生別人的辦公室辦公
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-02-08 21:46:00上班都能滑去摩鐵了，立法院做愛應該也不好說吧XD原po是柯黑反串的吧
作者:
slimak (shady)
2021-02-08 21:47:00打砲又不用電費
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-02-08 21:48:00有嘴說別人沒嘴說自己，爛蘋果裝在室最會的就是TMD了
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2021-02-08 21:48:00輿情中心
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-02-08 21:53:00寄生還怕人家講喔？那就繼續啊，如果立場夠穩的話
我很好奇ㄟ 你認為午休時間在辦公室打砲是哪個點值得罵是打砲還是濫用公用資源？
作者: jess730612 2021-02-08 21:55:00
所謂黨團成員三人以上當選政治團體當選人及其法定助理並不是當選黨團之黨工作人員簡稱"黨工" TMD黨國不分嗎
作者: jess730612 2021-02-08 21:56:00
黨團成員在立委職權行使法有明確規定及其法定助理
隔壁開始在洗風向說黨團辦公室本來就是黨團借來給黨部用的
作者: jess730612 2021-02-08 21:57:00
政黨黨工佔據黨團辦公室毫無法理依據
作者: joycepinky 2021-02-08 21:57:00
蚵蚵人家冥禁黨中指就是專搞不聽話和不同黨派系的，至於偷打搶自己人當然當作沒看到咩噗
隔壁還有人拿條文出來說 條文裡面的"黨"就是指黨部 XD
作者: jess730612 2021-02-08 22:00:00
第 3 條 政黨"黨團"辦公室之設置 你不懂"黨團"兩字嗎?
他們在硬凹第3條的供"該黨"協調 的這個該黨是指黨部
作者: jess730612 2021-02-08 22:02:00
黨團成員只能是立委當選人及其法定助理 除此沒了真的
但我怎麼看這個該黨都是指立院黨部啊明明第2條就有寫是提供給黨團用的辦公室
可是這樣解釋很瞎誒!不會明天阿北就出來道歉又打4%仔臉了吧 XDDD
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:04:00由此可證，只要是為了協調，該黨主席到約聘人員都可以光明正大的不用識別證進入立院
第2條寫得清清楚楚 設置"黨團辦公室" 你還要硬凹?
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:06:00我想協調這兩個字非常好用，清潔人員進辦公室協調清潔用具應該去哪裡買比較便宜也行
還是你其實不知道甚麼是黨團 甚麼是政黨的差別? 那你要先說啊!
作者: jess730612 2021-02-08 22:07:00
國會議員最多能聘用14員法定助理 理論上TMD有70員額70個法定助理TMD這黨團還嫌不夠 還派駐20個黨工太扯了
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-02-08 22:07:00欸不是啊，怎麼盡挑比較好凹的推文回答？這是你們一貫的做法嗎？別再黑柯文哲了好嗎？硬要扯丁出來XD
作者:
monkeyboy ( NNN )
2021-02-08 22:07:00不是超越藍綠嗎？還是說比爛比藍綠爛可憐 有這種主子還要護航的語無倫次
作者: jess730612 2021-02-08 22:09:00
水電裝潢樣樣報核銷電費三倍於時力黨團 這算貪汙吧!
這裡的"該黨"當然不是指政黨 是指黨團啊 第2條就說了為了設置"黨團"辦公室!怎麼後面的該黨會解釋為政黨勒
你乾脆先承認你搞不清楚黨團 黨部 政黨的意思好了啦!
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:13:00那該黨的清潔人員可以去協調用具哪裡買嗎
阿這個法條是在說明黨團辦公室的使用 裡面有關辦公室
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-02-08 22:14:00不然來公投，看看那個<<該黨>>到底是黨團還是政黨？
使用時的"黨" 當然是指黨團啊 不能因為條文沒寫到"團"
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:14:00哈囉，我也有推文，可以回我一下嗎
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:18:00欸欸欸欸欸，現在是怎樣？我是沒有繳網路費嗎？為何不回我？生氣喔我是說辦公室是可供該黨部協調的話，是不是從黨主席到約聘的清潔人員都可以去辦公室協調一樣都是黨部成員，不能厚此薄彼吧清潔人員去問財務長用具哪裡買比較便宜是非常合情合理的
我的問題也都被當空氣 唉 明明只有我配合講丁丁..
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:22:00事情
作者:
stevencool (政治好複雜)
2021-02-08 22:22:00林鶴明 跟雙丁一樣都吃三立的樣子
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2021-02-08 22:23:00蟑螂們，本來就覺得辦恭桌是拿來打炮用的
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:23:00人家打炮被辭職了，啊辦公室挪用，後續咧那20個人是要協調什麼？財務長還勉強合理，另外19個人是幫忙做財報嗎
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-02-08 22:28:00你可以去問問小學國語老師，看是黨團還是政黨？
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:29:00講得好像你知道一樣
作者: jess730612 2021-02-08 22:30:00
不知道20黨工為了一黨之私耗費三倍電費幹麻那你護什麼
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:31:00啊你說我哪一句是罵的
我很好奇ㄟ 你認為午休時間在辦公室打砲是哪個點值得罵是打砲還是濫用公用資源？->可以回我了嗎
作者: jess730612 2021-02-08 22:32:00
為了護航"黨團"設置辦法 都能硬解成黨部辦公室了
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:32:00來來來，我哪一句是罵的你截圖我看。有證據我道歉，沒有的話請不要亂扣帽子
我沒有說沒問題啊，我是問你覺得有問題的點在哪裡嘛總不能「我說他有問題就有問題，大人快鍘他」對吧？看來你也挺雞排妹～～我覺得翁立友有性騷擾就是性騷擾
作者: jess730612 2021-02-08 22:39:00
辦什麼公?一黨之私的謠言總部嗎 國家並沒有請你來好嗎
看你覺得丁丁是道德層面瑕疵，還是法律上哪邊有問題，這很重要吧？
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:39:00接受，你不錯，沒幾個人會道歉。你算有點理性的，加油，我看好你。但是條例的這個黨不代表你認知的黨，真的不是鄉民要跟你鬥嘴
作者: jess730612 2021-02-08 22:40:00
不請自來康國家之凱 寄生蟲戰術嗎?
又無視我了 你自助餐吃很兇ㄟ唉，民主就是一個要說服他人的行為，4%仔永遠不懂難怪當4%我沒有說沒問題，也沒有說有問題啊，你標題就在講丁丁，我跟你討論又不要，那你要不要自刪？
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:46:00如果真的像你們解釋的這樣，從古至今那麼多黨團怎麼只有民眾黨有這個問題？說沒錢的話，時力也沒有，為什麼只有民眾黨這樣？是其他黨都不懂條例還是民眾黨條例理解的太好？既然不對了就趕快補救，不是拿一堆似是而非的論點來唬攏，這樣跟你們討厭的藍綠不就是一樣嗎
作者:
jympin (別跟我大聲)
2021-02-08 22:49:00所以丁丁滾了阿 邏輯?
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2021-02-08 22:50:00還說文解字咧，那法條上有寫打砲嗎？
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:50:00這一定是有人看不爽才爆料出來的，去年說要搬結果到現在還沒搬。協調事情不需要整天甚至是天天吧？現在通訊軟體那麼發達，弄個群組不就好了，視訊也可以不是嗎？你說的供政黨使用，你理解成全黨部人員，但我們認為單指立院黨團
smisfun你說的很好，法條上沒有寫打砲，所以我們來討論丁丁打砲的行為是哪個環節有問題嘛～
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:54:00立院的條例一定是指立院的組織才需要遵守，怎麼可能會泛指該黨部人員咧？你專法專用沒聽過嗎？
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2021-02-08 22:54:00某保姆用公務時間外出打炮，真的無私！
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2021-02-08 22:56:00就像你們硬要解釋成該黨人員，其實我也沒辦法，一樣道理
作者: joeisme 2021-02-08 23:03:00
拉別人來打不會讓你們變的比較高尚只顯得你們無法辯駁
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2021-02-08 23:05:00
邏輯死了
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2021-02-08 23:06:00所以丁允恭離職了哦 你們那20個也比照辦理嗎
去摩鐵較有情調但浪費時間可見TMD門徒跟阿北一樣沒效率7：30上班也不知道是在幹嘛
你怎麼不再提論文了？看了真的很想笑最適合你的就是繼續當個論文仔，其他的你就省省吧
作者:
DameKyon (那個路過的)
2021-02-08 23:27:00原來是瑜情中心的概念
解釋法規不是什麼都用文義可能涉及的範圍去凹就好...你覺得“立法院”黨團相關的辦法會允許“非立院”的黨工肆意使用？
作者:
sendoh07 (瑩一)
2021-02-08 23:35:00可憐吶，難怪只有4%
作者: heavenislost 2021-02-09 00:09:00
超譯又硬拗 不愧是TMD
作者: knik119 (海大王) 2021-02-09 03:38:00
不好說