1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20210209/U4RSZPJPUBC25GEWFJY2FQRPE4
2.新聞來源︰蘋果
3.完整新聞標題PTT發文「為小肉豆吸妹妹尿尿處」遭斥戀童癖 20歲哥現身！真相讓人炸鍋
4.完整新聞內容︰
PTT網友crr122oe昨下午4點多在八卦版以「妹妹把小肉豆藏在尿尿的地方！！！！！！」
為題發文，文中露骨描述他與就讀國小妹妹的互動，遭網友質疑他疑似涉犯近親性侵，舆
論撻伐，雖他迅速將文章刪除，但已遭網友備份並報警；然網友crr122oe竟親自報案反告
2名留言辱罵他的網友妨害名譽！台中警方剛證實已受理當事人報案，但沒有證據顯示他
性侵妹妹，而且他根本沒有妹妹，警方初步判斷是該名網友杜撰，但仍將深入追查，並依
法通知挨告網友，將全案函送地檢署偵辦。
網友crr122oe昨下午發文稱「剛剛幫妹妹洗澡的時候，發現妹妹把今天早上吃的小肉豆，
給我藏在尿尿的地方」、「我生氣，張嘴就要把小肉豆吸出來」、「我吸到嘴巴都酸了、
妹妹的小肉豆還是卡在裡面」、「妹妹說不出話來直接飛奔出浴室」等疑似暗示性侵妹妹
的情節，還說「現在小學生都那麼叛逆嗎，這樣浪費食物，氣死」。
離譜文章發出後隨即引起網友痛罵，《蘋果新聞網》也連續接獲讀者投訴，一名讀者痛陳
，PTT是依賴教育部的台灣學術網路（TANet）建立，卻放任戀童癖在PTT上公然散佈兒童
色情、猥褻甚至意圖性侵幼童的資訊沒有盡到管理的責任，還找出相關的文章，希望失職
的教育部能重視。
發出疑似性侵文章的crr122oe刪文之後，昨晚大約6時許前往住處附近派出所報案，控告
留言罵他「戀童癖」與「低等生物」的2名網友妨害名譽，並且再度於今天凌晨發文，描
述整個報案過程，還自稱將原始PO文給2名值班女警看時，「可想而知口罩下應該是厭惡
跟鄙視。」
女警提醒crr122oe文章可能有妨害風化的問題，但他執意控告網友，還說筆錄過程要念出
文章，他當著女警的面唸出「張嘴吸出小肉豆」，還說「想到又可以領一筆年終就興奮」
，甚至誇口開庭時要念文章「舔爆所有人的小肉豆」。
台中警方證實，昨晚間接獲一名年約20歲、170公分高、中等偏瘦身材的男子，報案控告2
名網友妨害名譽，但對於原本的文章內容，他自稱是捏造的，目前也沒有證據顯示他性侵
妹妹，若有進一步的資訊將深入追查，2名網友將會通知到案後函送偵辦。
據了解，發文的20餘歲男子是上班族且根本沒有妹妹，同住的家人中只有一名學齡前的姪
女，也非文中描述的國小女生，警方初步認定他PO的文章應屬杜撰。
執業律師李學鏞指出，妨害名譽構成的要件是具有真實的惡意，若以原發文者描述的內文
，網友的評論符合一般人認知的標準，合理評論「戀童癖」難以構成妨害名譽，另外，若
發文者根本沒有妹妹卻虛構一段性侵的創作，檢警深入追查也難以將他入罪，不過，若是
發文者虛構情節並故意設計網友批評而後提告，被告的網友反提出誣告就有可能成立。
台中市政府社會局表示，目前並無相關案件通報紀錄，經家防中心向警方了解，警方表示
，僅受理PO文者告網友妨害名譽，未發現有疑似性侵害被害人。社會局將與警方保持聯繫
，若警方掌握進一步相關訊息並通報，家防中心會立即派社工評估處理。
5.附註、心得、想法︰目前根本沒有證據crr122oe對國小妹妹做出不當舉動，因此網友們
根據crr122oe的文章，惡意抹黑crr122oe是戀童癖的舉動，恐已觸法，所以被crr122oe控
告妨害名譽