[新聞]不要再惡意亂告了 民眾濫訴可罰12萬元

作者: geordie (Geordie)   2021-02-13 10:06:23
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202102130028.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
不要再惡意亂告了 民眾濫訴可罰12萬元
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
(中央社記者林長順台北13日電)濫訴浪費司法資源,民事訴訟法部分修正條文日前經公
布生效,法院得對實質上有濫訴行為的原告、法定代理人或訴訟代理人,可處新台幣12萬
元以下罰鍰,也要負擔被告訴訟費用。
憲法第16條規定,人民之訴訟權應予以保障。不過,人民如果過當使用訴訟權,變成了濫
訴,浪費司法資源。所謂「濫訴」,是指原告的起訴在主觀上具不當意圖,在客觀上欠缺
事實上及法律上依據。
立法院去年12月30日三讀通過修正民事訴訟法有關濫訴的部分條文,總統於今年1月20日
公布、22日施行生效,新法明定為起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法
律上主張欠缺合理依據,或依所述事實在法律上顯無理由者等,法院應以裁定或判決駁回

司法院官員指出,所謂「起訴基於惡意、不當目的或有重大過失」,就是原告基於騷擾被
告、法院,延滯或阻礙被告行使權利的目的起訴,或一般人施以普通注意就可知所訴沒有
依據但仍提出請求。
同時,新法中規定,法院得對實質上有濫訴行為的原告、法定代理人或訴訟代理人,各處
12萬元以下罰鍰,而被告日費、旅費及委任律師為訴訟代理人的酬金,為訴訟費用一部分
,由濫訴原告負擔。
另外,為避免濫訴者繼續利用救濟程序繼續濫訴,新法也規定,上訴不合法且基於惡意或
不當目的,或上訴基於惡意、不當目的或有重大過失且事實或法律上主張欠缺合理依據者
,法院得處罰濫行上訴人,準用濫行起訴裁罰相關規定。(編輯:李亨山)1100213
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
以後不能大吉大利惹
1.新法明定為起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,
且事實上或法律上主張欠缺合理依據,
或依所述事實在法律上顯無理由者等,法院應以裁定或判決駁回
2.「濫訴」,是指原告的起訴在主觀上具不當意圖,在客觀上欠缺
事實上及法律上依據。
3.「起訴基於惡意、不當目的或有重大過失」,
就是原告基於騷擾被告、法院,延滯或阻礙被告行使權利的目的起訴,
或一般人施以普通注意就可知所訴沒有依據但仍提出請求。
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-02-13 10:06:00
死老百姓才會被罰前提是要能夠被證明具有不當意圖誰有這麼大的能耐去證明?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-13 10:08:00
罰到肥皂芳那種的我才推
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-13 10:15:00
難怪雞排妹不敢
作者: marktak (天祁)   2021-02-13 10:20:00
蔡匪提名的法師
作者: li04 (li04)   2021-02-13 10:20:00
X,長X大學轄區的X察有更多藉口阻止學生報案了
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-02-13 10:22:00
一般民眾很容易就被警察這些話術嚇住
作者: marktak (天祁)   2021-02-13 10:26:00
彭P下去大家就信
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-02-13 10:29:00
這算蘇大媽條款嗎
作者: Hohenzollern   2021-02-13 10:42:00
妨礙名譽某部分早就該除罪化 因為被起訴機率極低造成司法資源的浪費 以及訟棍敲人和解金的工具
作者: aiur313 (小帥喵)   2021-02-13 11:00:00
不知道刑附民有沒有影響
作者: Hohenzollern   2021-02-13 11:04:00
民事原告提不出損失的證據就不會成案刑事被濫訴 就是浪費警力製作筆錄+檢查官開偵查庭譬如前年最大的八卦板聚主揪人蔡宜芳 提告數百人後來僅有一隻手指頭就數的出來被起訴
作者: TrueTears (真實之淚)   2021-02-13 11:15:00
這還是懲罰不到訟棍
作者: herrowui (帝虎改)   2021-02-13 12:13:00
期待張淑晶濫訴被罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com