※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言：
: 其實這新聞所說就是tmd的困境所在
: tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作
: 但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作？
: 普篩你tmd支持嗎？同婚你tmd支持嗎？
: 礦業法你tmd支持嗎？風電核電你tmd支持嗎？
: 每個議題都在閃，只有砲打dpp勇於搏版面
: 然後說我們依照議題合作，簡直是拿小藍的印章往臉上蓋不是？
其實看得深一點的話，這就是CF跟CF黨最關鍵的問題：他們沒有立場
你仔細去看，你會發現柯CF自從2014年選上市長之後，到現在將近七年的時間過去了，你
是越來越搞不懂他的立場是甚麼；他對於每一個政策、議題的態度，看起來都像是既支持
又反對，非常模糊不清
舉例來說，就像疫苗問題，他到底是像中國黨那樣，擺明了我就是要舔共，進中國疫苗讓
我們門戶大開，毫不設防，然後對外包裝成我們為民著想，苦民所苦，只要有疫苗都應該
趕快進來；還是像DPP那樣，擺明阻擋中國疫苗，理論上是跟你說這是因為中國疫苗有一些
法規跟效力驗證問題，實際上你大概可以猜出這也是政治問題
但無論兩邊的理由是甚麼，你都可以看出他們的立場是偏向支持還是反對
問題是，像中國黨或DPP那樣，這就是有立場，而有立場就會被反對方罵
因為正如同劉仲敬提過的觀點，人其實多數是有立場的，所有的事情，理由都可以事後再
找，但立場要先踩；然而在這個情況下，跟你不同立場的人是一定要批評你的，你躲也躲
不掉。要避免批評，唯一的辦法就是你不踩立場；因為你飄在空中，人家要批評你也沒得
批評
但如果你沒有立場，你固然不會收到任何批評，但反過來說，你也不會得到任何好處，因
為所有人都不知道你是支持或是反對，而他們在政治上跟隨你的支持或是反對能得到甚麼
東西。人都很現實，你支持現有的防疫政策，穩紮穩打，求穩而疫苗慢慢來，反對中國疫
苗，你就會追隨民進黨的防疫政策；反過來說，如果你希望各方面門戶大開，就算打中國
疫苗也好，那你至少會知道你應該追隨國民黨
所以你再回過頭來看，你會發現柯CF不同跟其他人不同，我看他的講話，我只能看到一堆
飄在空中、不著邊際的話，甚麼不要泛政治化、柯學...不是，是科學效力驗證、該給過就
給過、該怎麼做就怎麼做、我們很穩、我是一個專業的外科醫師......諸如此類，你完全
看不出來他的立場對這件事是支持還是反對。而他的所有話都是空的，彼此之間可以互相
牴觸，也可以互相不牴觸，沒有任何成立要件，完全看個人解讀；換句話說，柯CF在政治
上才是真正的禪師，因為所有人都可以按照他的話語，從自己的心證中解讀出南轅北轍的
結果，而且還都不能說這有錯，所以所有人接受開示之後，大家都可以充滿法喜的回家了
但對於一般人來說，不需要反對的對象自然就只剩下不需要支持的人，也就是說，柯CF的
態度最終會導致他只能收割到一群飄在空中，跟任何事情都沒有實質利益關係或連帶的高
知識份子；這樣的情況，自然導致有實質利益者不需要，也不值得跟他合作，因為他沒有
立場，就沒有支持者，而他能採用的所有立場上都有更強烈的對象存在
所以他這個「我就怕被罵啊」策略，能吸引到的支持者不可能佔多數
而且他沒有立場，就意味著他今年在這個議題上跟你是盟友，明天卻可以全力反對你，不
留情面，理由只要給你一句「我們是看議題合作」、「我們做對的事情」，然後就可以佔
據理論上的道德高位，把你往死裡打
這種作法，我覺得正常人類都會受不了
試想你有個同事，今天晚上跟你一起吃飯，聽你碎念老闆，隔天中午跑去跟老闆告狀，然
後你去質問時，他跟你說他是看狀況來決定合作對象，下班跟你吃飯是在議題上合作，所
以聽你罵老闆，上班跟老闆在公司利益上合作，所以決定舉報你批評老闆
這種人你受得了，能跟他合作的話，我是不行la