請問一下 在台灣的在野黨是不是無敵 完全都不能檢討 ??
像這次的民眾黨 寄生國會
柯文哲的說法 一直不斷轉彎 改變說法
從年前說 已經開始找地點 準備搬出去了
到今天 又改變說法 稱這不是寄生國會、而是支援
很顯然 柯文哲完全不認為 這樣寄生國會 有任何不妥
既然沒有不妥 卻還要搬出去 趕快找地點 不覺得很矛盾嗎 ?
可見 柯文哲完全沒有檢討反省 這樣用納稅人的錢 搞自己黨務 是該檢討改進的
然後時代力量立委 王婉諭
發表臉書 批評 柯文哲的說法
接著柯韓粉在板內推文 以及 出征王婉瑜臉書
說 「我支持時代力量 不是要看妳打在野黨的
我要支持打在野黨的黨團 我有更多的選擇」
對於 柯韓粉 這種說法 只要柯文哲以及他的民眾黨出包
柯韓粉就喊說 只會檢討在野黨
大家會怎麼回應柯韓粉
這些吃了無敵星星 就算用納稅人的錢 搞自己黨務 偷電來搞黨務
也不能檢討的在野黨 ?

他們邏輯已死 只要是政黨都可以被檢討 有沒有道理而已

台北市長不是柯文哲

這就像行政院製圖團隊 你覺得是不是偷電

在野黨不能檢討，但能檢討支持者與民眾

檢討其實不是問題，而是民眾黨的認知是 大家都有 為什麼只打我

請問一下台北市在野的是民眾黨嗎？

製圖團隊有讓沒有識別證的人進行政院嗎

四趴法學新見解-阻卻違法事由：在野

就回應柯韓當市長時 柯韓韓也只檢討北高在野黨粉任何人執政 支持者本來就會只檢討在野黨 所以這是假議題柯韓粉做不到 卻要別人做到 豈不好笑大家都清楚柯第一任時 柯粉如何偏激檢討台北市的在野黨

藍葩根本就不會投時力 還有臉去人家臉書鬧

跟有沒有識別證是無關的 偷電講的是公器私用

政治不難 比爛而已 你有小編 我有超塞 別吹毛求屁

曾如何攻擊DPP的台北市議員

這條你都不認 你要怎麼打人家寄生

誰爛就檢討誰阿

檢討的力度已經小很多了 如果是DPP幹TMD這陣子出的包信不信立法院早就被佔領了偷電養自己黨員 不要吹毛求疵 這兩個如果是DPP都會被掀翻

所有政治人物都有被監督的義務 那是贛粉沒知識又沒衛生才老愛拿自己的邏輯重新定義

台北經驗 結果4% 跟在野黨一樣 原來如此

奇怪 2008-2014 政黑檢討了不知在野幾年的DPP耶

dpp以前當在野黨時還不是一樣被各種檢討，有脫序的人物或事件還不是會被嘴，到底哪裡來的在野黨不能檢討?????

看柯糞網軍版最新一篇拜登cnn訪談的爆文，差點被笑死

政黨是個團體，團體大了一點，人多了後自然容易出包，以前在野黨出包還不是一樣被媒體報導，到底怎麼樣才算不能檢討在野黨?

人家製圖團隊可能依法進用的臨時人員阿，你們雨晴小姐有透過公開透明然後用立法院的預算聘用嗎?還是隨便做了一張名單然後丟給駐衛警叫他們放行走私人員進出偷電?

製圖給官方叫依法 給民間叫私用

要罵別人前，請自己做好依法程序好嗎?你們TPP酬庸學姊等發言人的時候也沒人嘴你們，但你們現在是沒法律依據

柯CF陣營的小凱，也是拿市府的錢，還搞特權

寄生國會偷用國家資源，比酬庸噁心太多了好嗎?而且你們還用這個寄生偷電的地點當成雨晴小姐監控PTT?

酬庸養人大家都會玩，像柯黨用國會立委的主任或助理職位養一些選舉選輸的，那種大家也不能講什麼，因為是合法的編制，現在是連沒安插進職位的都要硬跑進去才被爆料

臺北市政府也養一堆阿北的好朋友阿

阿不是很愛比藍比綠自詡清白新政治 怎麼檢討一下就不行了4%粉要歌頌自己黨的偉大當然好 結果一比你根本跟藍綠同水準的差勁 黨立場路線又反反覆覆 那我憑什麼要要信你的嘴?我知道藍的很爛綠的很爛 但綠的有本事扛住豬瘟股市萬五守住武漢肺炎疫情還可以廢了中天 你4%白的有什麼料?口罩機?

新政治就是高標準看別人。不准別人批評TMD

4%的白色目前就是個白饅頭 沒料

在野黨有可能變執政黨就能監督阿 不然勒

誰叫cf只會自演政治受虐兒這招 嘻嘻

有本事就變執政黨阿，不過民眾監督執政黨的炮火可是現在的升級版喔

就是變不了執政黨才要檢討啊,吊車尾還不準檢討?

如何回應還不簡單 一起攜手合作把在野推上國家隊

**不要以為扛著在野黨招牌 就可作奸犯科 無法無天****不要以為扛著在野黨招牌 就可作奸犯科 無法無天**

在野黨本來就是無敵的 你怕被嘴就在野就好了啊 笑死

這不就是事實嗎

貼圖啊

貼圓餅圖啊

藍腦沒救了，你怎麼會有想回應的想法，當狗吠就好