Re: [新聞] 2050年零碳排!比爾・蓋茲贊成核電:最新

作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-18 17:52:59
https://i.imgur.com/d2KNOWG.jpg
1.台灣地小人多,人口密度高
台灣有70%的土地是山林地,一樣的發電量,
台灣的綠能發電成本是歐美的好幾倍以上。
2.綠能是間歇性能源,
不管瞬間發電量再高,
目前都不適合套用在台灣的科技產業上。
3.
台灣是全世界第一個把風電機組蓋在地震帶的國家,
其他歐美國家大多把風電機組蓋在陸地上,
就算蓋在海上也不會蓋在地震帶上,
因為很難說如果機組附近發生地震,
會對機組造成什麼樣的傷害。
光以上幾點就注定台灣不適合把綠能當作基載能源,
除非你把高耗能的科技產業趕出台灣,
等2025年核二核三都退役後,
到時會出現12%的能源缺口,
而且不要忘記2025年的用電量肯定比現在多很多,
因為電動車已成為未來的趨勢,
不只機車跟汽車,
現在連台北跟台中都在推電動公車了,
車用晶片需求增加,
台積電訂單暴增,
產能滿載 瘋狂買設備設廠增加產能,
連英特爾都有可能要跟台積電下單,
光台積電今年的資本支出就高達7000億台幣,
台灣未來的用電量只會增加不可能減少,
在這樣的前提下,
台灣更需要穩定且大量的能源,
絕對不可能靠太陽能跟風電,
在綠能還沒發展到一定的程度的前提之下,
台灣未來只能靠火力全開,燃氣+燃煤一起發電,
才能穩定台灣的供電需求,
那最後苦的就是中南部的市民了。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-18 17:54:00
第三點就想笑了,台灣哪種發電機組不在地震帶上說的好像台灣的核能和火力電廠都浮在空中一樣wwwww
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-18 17:56:00
台灣人口密度高所以要蓋核能?XDDDD
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-18 17:56:00
這篇作文笑點我給60分 以你的“地震帶”標準 臺灣所有電廠都在地震帶上
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-18 17:57:00
問題台灣還有亞熱帶季風性颶風肂虐區 綠能幾十種
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-18 17:57:00
這種水準還想電人= =
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-18 17:58:00
偏偏挑個看天吃飯的發電 拿農業腦來看工商業用電?
作者: marktak (天祁)   2021-02-18 17:58:00
喔原來台灣有國家R
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-18 18:00:00
啊 忘記翻譯成狗語 「這種水平還想電人」
作者: castjane (HAHA)   2021-02-18 18:11:00
火力還好啊 台灣用很愉快
作者: kingclys (阿殤)   2021-02-18 18:18:00
可憐吶我就問你核燃料棒要放哪也不用苦中南部啊後續有新的火力發電廠直接放在雙北市裡面不行嗎減少傳輸耗能,接根電纜到你家
作者: rogudan (海克特)   2021-02-18 18:22:00
哈哈哈哈
作者: marktak (天祁)   2021-02-18 18:22:00
北平和平壤
作者: jfw616 (jj)   2021-02-18 18:29:00
台灣可以從中國拉電跟中國買就有電了
作者: paimin (playl)   2021-02-18 18:52:00
台灣有哪個電廠可以不蓋在地震帶上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com