1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102190157.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
駁對中國疫苗態度曖昧 陳時中:不排斥、沒打算
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
駁對中國疫苗態度曖昧 陳時中:不排斥、沒打算
最新更新:2021/02/19 15:57
對於是否使用中國疫苗,陳時中19日強調,他立場一向清楚,就是「不排斥、沒打算」。
(中央社檔案照片)
(中央社記者張茗喧、吳欣紜台北19日電)
對於是否使用中國疫苗,外界質疑疫情指揮中心指揮官陳時中態度曖昧,陳時中今天
下午駁斥,強調他立場一向清楚,就是「不排斥、沒打算」。
台灣是否採用中國的武漢肺炎疫苗引發各界議論,中央流行疫情指揮中心指揮官陳
時中說法遭各家媒體各自解讀,遭外界質疑態度曖昧不清。
前衛生署署長楊志良昨天接受媒體專訪時表示,2010年兩岸已簽署「兩岸醫藥衛生合
作協定」,協定內容包括疫情透明、防疫、藥品合作等,應可討論疫苗開放。
陳時中今天下午在疫情記者會中強調,他的態度一向很清楚,沒有曖昧不明,就是「
不排斥、沒打算」,如果楊志良這麼認為,任職署長期間為何不進口中國製的血清製
劑,就是因為中國很多層面都有安全顧慮,必須根據事實及需要才能做相關評估。
(編輯:陳政偉)1100219
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
中時記者發問時間點
https://youtu.be/E76CUUAZ9L8#t=13m25s
主動報上所屬公司值得嘉獎啦,不過問題真的很糟糕。
楊志良連法規階層都搞不清楚,竟然認為兩岸有協議就不用修法。
這種意見到底哪裡值得關注啊?
然後在此預言會有%%%%說陳時中說法一直變。
然後無視陳時中前天說到「符合安全、有效、可以買、有人願意用」等原則時,
已經說中國疫苗不符合這些要點的事實。