Re: [討論] 為什麼核能期刊專家的話不可信 醫學可信?

作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-19 19:53:33
→ Zuiho: 光一個快滋生反應爐就花多少錢 結果呢?失敗 又失敗 繼續失 02/19 19:36
→ Zuiho: 敗 還不如拿錢蓋風機實際多了 02/19 19:36
https://i.imgur.com/V3fqxXs.jpg
可是風電真的跟垃圾沒兩樣阿...
今天晚上風電發電佔比只有0.2%耶,
蔡英文已經執政快5年了耶,
這0.2%還要算上馬時期蓋的,
就算2025年多個十倍好了,
也只有2%....
花了幾千億,耗費快10年,
結果發電量只有2%,
而且還是間歇性能源,沒辦法當成基載,
我看2025年中南部人真的要痛苦了,
燃煤燃氣一起開下去,
那個空氣實在是清爽。
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-19 19:59:00
我不用看也知道,今天晚上的太陽能是0%
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-02-19 20:01:00
這個跟快滋生爐失敗失敗又失敗有什麼關係?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-19 20:02:00
當初還在騙什麼風電產業鏈 到底什麼智商會信
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-02-19 20:03:00
台積電啊信風電能用你不知道?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-19 20:04:00
https://bit.ly/3pzivv8你才不懂產業鏈的意思吧 可憐兆元產業鍊? 0.2%?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2021-02-19 20:05:00
愛滋產生爐
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:06:00
這ID是我第一個看到反風電理由是蓋在地震帶上的ww
作者: Retangle   2021-02-19 20:12:00
環評一路綠燈 錢要多少給多少效益是這樣真的可悲暖化之下 台灣夏天更近高壓沉降區 東北季風也變弱
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:17:00
抱歉 樓上氣候結論怎麼得來的?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-02-19 20:20:00
緊張什麼呢?風電怎麼樣國產化都贏核能啦
作者: Retangle   2021-02-19 20:20:00
去年太平洋高壓的範圍西伸的就很明顯阿
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-02-19 20:26:00
任何一個有常識的人都不會用風電打核電, 反之亦然
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 20:29:00
但2018的高壓主體中心在遠洋還北進到北緯50度耶 導致那年颱風一堆都往北跑還有東北季風減弱又是什麼結論?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-02-19 20:44:00
風電打核電 到底有多智障才會講這種話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com