Re: [討論] 不能讓民進黨太爽

作者: blargelp (bernie)   2021-02-20 10:39:28
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: 民主國家中,政黨競爭是正常
: 民進黨的手法就是將競爭政黨
: 標籤為中國同路人
: 時代,民眾黨目前不成氣候
: 但絕對不能讓他們壯大
: 國民黨自己搞死自己
: 被人家貼標籤自己不撕就算了
: 還越貼越緊
: 如果民進黨要培養敵對政黨
: 國民黨一定要存在
: 才能確保民進黨長久執政
: 時力,民眾黨一定要在羽翼未豐時
: 先壓死
唉 原本我是希望時力可以慢慢起來啦
才有一個正常的監督者。
但還是沒過這關。
畢竟新政黨,往往是因為「不滿現況」而聚集。
所以可以很明確的說「我們不要什麼」
但,一旦政黨稍微發展,要討論「我們要做什麼」時,就會有分歧。
時力如果沒有那波退黨潮,都還好,就是正常的路線之爭、正常的有人受不了退黨。
但退到整個黨都不見就誇張了。
可惜時力的年輕議員們大多只是當作工作,這間公司不好,就跳槽。
畢竟聯合起來鬥倒大股東,成本太高。
可以理解,但政黨就會失敗。
所以我一直看衰民眾黨,因為他們的理念超亂,只說為台灣好,但要怎麼好?
現在是柯文哲壓著,還沒吵起來。
2022沒有北市資源,阿北就是下一個黃國昌。
我自己是總統投英、政黨投小黨的
當然也是希望制衡。
但現在 真的沒人能制衡民進黨。
在野黨質詢閣揆,蘇貞昌一個反嘲諷+轉移話題,就能躲避監督了。
國民黨真的爛到連監督都不會。 這個確實是一個大問題。
作者: jorden (William)   2021-02-20 10:41:00
第三勢力搞成這樣 令人不剩唏噓......理想太崇高 不向現實妥協 這是致命傷
作者: Robben (裸奔)   2021-02-20 10:42:00
18年就是宣告第三勢力的失敗
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-20 10:52:00
推以前一直有聲音說投小黨就是讓國民黨得利就是中共同路人這想法超詭異
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-02-20 10:53:00
2020有機會不要讓DPP立委單獨過半的,偏偏KMT不爭氣派一
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 10:53:00
政治說白點就是利益分配的參與 當每個人都認為自己才是對的 你就必須妥協才能統合或是換取別人的力量
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 10:55:00
這不是說你就得同流合污 而是各方人馬都有他們的固有利害關係 而做事跟改革勢必造成有人是受害的 你要怎樣說服他們跟著你走至於光譜跟議題方針就更不能小家子氣 人就是常態分布的多樣性 你要搞純化不要當小綠也可以 但有沒有辦法找到新的票源 如果沒有 那不就落得兩頭空DPP早年就不知道因為路線內鬥幾次了 但最後也知道要揍贏龐大的KMT 還是只能在派系共治下集結力量
作者: uam (my attitude)   2021-02-20 11:01:00
阿北沒有台北市就變壁爐小弟了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:01:00
昶派出走 昌派繼續掌控黨務就注定要載浮載沉的
作者: cytimothy (魏弟弟)   2021-02-20 11:03:00
第三勢力跟髒話沒兩樣
作者: cg7123456 (潛水王)   2021-02-20 11:06:00
目前我認檯面上及格的只有台灣基進
作者: gh34163 (這。)   2021-02-20 11:06:00
已經是習代力量了 笑死人,跟中國國民黨台銘黨為反而反
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 11:07:00
時力初衷很美好,結果沒幾年就被內部鬥爭搞垮了
作者: cg7123456 (潛水王)   2021-02-20 11:07:00
時代力量有配票仔,民眾黨是4%仔
作者: DreamYeh (天使)   2021-02-20 11:07:00
反過來問你打算怎麼制衡國民黨?18年地方大勝、22年也勝利在望
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 11:08:00
制衡國民黨,一直以來的唯一辦法都是國民黨耍蠢自爆國民黨不搞自爆的情況下憑台灣愚民一直都是躺著選的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:08:00
時力我揍很小力了啦 相較連擺在那我都想踹兩腳的TMD
作者: AlfredCheng (未來 過去 分歧點)   2021-02-20 11:09:00
立法院不要讓KMT跟民進黨過半 , KMT立院不過是演戲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:09:00
畢竟前者是轉骨的問題 後者是走旁門左道還要裝正格
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:10:00
藍綠一樣爛 藍綠不過半 得利的都是藍喔 再繼續鼓吹這種垃圾論調的一律當作藍的莫名其妙,執政就是要利益啊,裝清高啊?
作者: kducky (kd)   2021-02-20 11:11:00
時代只差掌握行政權一次,然後就可以幻滅了
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:12:00
利益就在那邊,重點是要怎麼分配,怎麼讓大家都可以接受才是重點
作者: kducky (kd)   2021-02-20 11:12:00
想想黃國昌一開始說不跑紅白帖 最後還不是跑下去握手
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-02-20 11:12:00
中段錯很大…黨內路線討論已經變成鬥爭,講白了就是非我族類就是敵人,時力會亡根本自作自受
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:13:00
不當小綠又不去跟藍的挖票 那藍綠不過半的訴求就是笑話
作者: banmi (數學小天兵)   2021-02-20 11:13:00
DPP不過半會比較好嗎? 我看有黨可以上下其手的空間更大吧??
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:13:00
台灣人生活文化就在那邊,紅白帖就是接觸選民的機會才有後
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:14:00
續服務的機會,雲端覺青以為是十惡不赦
作者: kducky (kd)   2021-02-20 11:14:00
不要一黨獨大就是要變回阿扁時代啊 然後同一批人又要說政府沒效率都在吵架科科
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:15:00
沒看到覺青幻想的罷免門檻公投門檻降低都是誰在拿來當武器?
作者: kducky (kd)   2021-02-20 11:17:00
說到罷免門檻 國昌版的罷免門檻更低 還是DPP 版的救了他的立委後半生涯 從此再也不講罷免門檻打假球
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-20 11:19:00
時力地方執政一次 就會幻滅+1 但他們監督比其他兩黨正常多了在民進黨優勢的情況下 我會選擇投小黨 但劣勢時會投民進黨
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-20 11:20:00
我跟你想法差不多 好不容易集結稍微不滿就要退黨那真的就是等著散了
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:21:00
講到覺青就火大,整天以為法律修了世界就美好了,整天以為佔據進步這個詞別人就欠覺青會改變 改變人的行為是古今中外他媽難的事情,去鑽研魔法不要來亂立法啦
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-20 11:23:00
就偏理想派又被左派洗腦啊 現實情況就不是如此
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:25:00
elainakuo 的投票策略跟我一樣
作者: hlcian (霸告)   2021-02-20 11:25:00
理想ok啊,但作法是別人要改,我就是進步其他人不進步要改變靠北我是被修法影響到的絕對賭爛到爆炸去死吧覺青
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-20 11:26:00
這就是左膠啊 XD 舉著進步大旗撻伐反對的人
作者: gh34163 (這。)   2021-02-20 11:28:00
習代力量監督XDDD多少是亂打亂抹的沒一步到位、不喜歡就哭說打假球
作者: ben1013 (二代龍)   2021-02-20 11:31:00
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-20 11:32:00
我看到說要先打倒國民黨的 我都笑笑國民黨是被誰復活的不是很明顯嗎誰私下和狗黨賣中共代理人法案 就是復活狗黨的人讓國民黨不死的 就是全面執政的民進黨呀
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-20 11:41:00
樓上這種滑坡到太平洋的邏輯 我也是笑笑啦
作者: ps1 (知識就是力量)   2021-02-20 11:44:00
為反對而反對的在野黨在立院過半不就更慘 阿扁時期根本都在內耗 一堆重要法案過不了浪費時間
作者: signorr (消失的快跑)   2021-02-20 11:48:00
樓上講得有道理
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-02-20 11:55:00
想起本來很期待時力,政黨票投他們的..哀...時力的自爆跟當年建國黨太獨不被選民接受泡沫這兩件事都讓我很失望...
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 11:58:00
79樓的狀況真的當時也有人在該
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-02-20 11:59:00
所以要狗黨死的快讓狗黨死,要民進黨死的也先請讓狗黨死不然民進黨永遠有提款機咩~共奴五毛4%支那賤畜知道該怎麼做了吧?先讓狗黨死謝謝
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-02-20 12:06:00
要把時力扶起來只能靠選民啊,我們都放棄才真的完蛋所以以後只要能投我還是投時力
作者: kaminari22tw (小狸)   2021-02-20 12:13:00
笑死,幾個蟑螂一直洗制衡在野黨,吱吱腦不意外
作者: jerrywei17 (wei)   2021-02-20 12:30:00
一堆議員民代可以選可以配還要跟dpp搶同樣票源,結果弄到自己分裂在那哭沒有第三勢力空間
作者: jong (  ￾N)   2021-02-20 12:35:00
如果綠沒過半,依國民黨為反而反,像防疫,一副巴不得疫情爆發的樣子,國家會有多慘,大家自己想。這種說法根本助攻藍
作者: revon (熊)   2021-02-20 12:38:00
第三勢力也只想先顧好自己而已,要形成「監督」還很難
作者: jaeomes   2021-02-20 12:55:00
內憂外患的情況 還是需要一些策略投票
作者: newtana (newtana)   2021-02-20 14:34:00
沒人制衡,結果台灣史上最好,那是要制什麼
作者: j1932041 (小戀)   2021-02-20 17:16:00
民進黨沒過半那不就關鍵在第三勢力嗎防疫權責在行政院跟國會沒太大關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com