Re: [討論] 垃圾綠能又破功了,風力發電只有0.007%

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-02-20 20:13:39
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/FUQUm7E.jpg
: 綠能仔每天吹的風力發電
: 再次破功
: 今晚發電佔比只有0.007%
: 連0.01%都不到
: 太陽能更不用說了
: 一到了晚上或是下雨颱風根本沒辦法發電
: 跟廢物沒兩樣
: https://i.imgur.com/XssN02y.jpg
: https://i.imgur.com/cxvrKCR.jpg
: 萊豬總統蔡英文花了四年
: 再生能源發電佔比只提升了0.7%
: 平均一年提升不到0.2%
: 但是為了響應蔡英文的非核家園政策
: 2025年核二核三就要全部除役了
: 到時候會有12%的能源缺口
: 再加上台灣用電量每年都再增加
: 我看中南部人要多買幾台空氣清淨機
: 還要多囤一些口罩了
: 2025 非核家園 用肺發電
: 守護台灣 有你有我
沒有垃圾綠能 只有不斷造謠抹黑的人
至於為什麼
上個月的文章就告訴你了
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611336275.A.572.html
你只看到核能要除役
沒看到綠能也在持續增加
https://imgur.com/axVOPmV.jpg
太陽能的裝置容量從107年的2738MW到108年的4149MW到109年的5817MW
去年雖然因為疫情影響 但太陽能的建設並沒有緩下來
至於風電 跟你講也沒用 有眼睛的人都看的到的資訊了 也講了不只一次
對了 守護台灣跟你這種人是沒關係的
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:14:00
果然是真時力粉 寄生粉都挺核反綠的
作者: SPDY (Alex)   2021-02-20 20:15:00
守護台灣確實跟太陽下山才看太陽能的智商水準的沒關係
作者: JustSad (職業路人)   2021-02-20 20:17:00
推最後一句,他們才是台灣蛀蟲。
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-20 20:18:00
那咖就領支那錢辦事的幻想仔而已,守護台灣?我看是守護自己的口袋啦
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:19:00
太陽能現在是超越核能了喔?真意外
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-20 20:19:00
這應該畫成圖XD超越核能是裝置容量啦瞬間發電量的話目前只有夏季尖峰會超過一點點
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-02-20 20:21:00
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-20 20:22:00
再怎麼增加都無法當基載 火力依舊火力才是要除掉的碳排重點
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:23:00
喔喔原來是容量 不過這個成長我還真想不到是真的
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-20 20:24:00
擁核派去問國民黨哪個縣市長願意蓋核能阿
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-02-20 20:25:00
土條跟侯同一黨 先說服侯啦
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-20 20:25:00
核能也當不了基載啊~所以現在中研院有一部分的人在搞碳捕捉
作者: greedypeople (普通人)   2021-02-20 20:26:00
我個人是不覺得核綠是互斥的議題 都可以做 但相較核能我大概比較傾向火力
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-20 20:26:00
化學告訴你燃燒就有碳排啦 燃什麼都一樣
作者: laladiladi (lalala)   2021-02-20 20:28:00
燒氫氣阿
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:28:00
其實我是不反核啦 不過上次外國人聽到台灣要蓋核電都先問啊你們那麼會地震就不怕重演福島喔?
作者: Retangle   2021-02-20 20:29:00
就問你一句 當初吹的2025綠能20%有可能達成?
作者: airbear (airbear)   2021-02-20 20:30:00
核電廠也不是想蓋哪就蓋哪的
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:31:00
這是個趨勢 連美國都喊要2030淨排碳歸零 AOC那些人更狂要關掉所有火力核能
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-20 20:31:00
台灣人怕核能不就反核無視科學一直渲染會爆炸
作者: greedypeople (普通人)   2021-02-20 20:32:00
會爆炸啊 氣爆不是爆炸的一種嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-20 20:32:00
反正我擁核跟反核無法溝通啦
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 20:33:00
核能很安全那日本東北的「核食」怎麼不敢吃?
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-20 20:34:00
不是安不安全,你要先說服民眾怎蓋在他們的縣市嫌惡設施在台灣本來就是難題哪個縣市長敢說它們的縣市要蓋
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-20 20:35:00
昨天還有一個說因為在地震帶上所以很適合蓋核電的
作者: swera (沒手感艾斯)   2021-02-20 20:37:00
科科
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-20 20:38:00
某G之前說過風電蓋在地震帶上所以不適合 看了快笑噴
作者: Retangle   2021-02-20 20:46:00
核能是24小時的19% 那個太陽能是瞬間15% 你要這樣比?而且台灣夏天很多日子午後熱對流生成後太陽能全部下去
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-02-20 20:48:00
反核已經變成宗教議題了, 跟科學無關 是信仰問題
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-20 20:50:00
其實兩邊都有問題這倒是真的 兩邊都有亂反對方的 然後遇到問題又講不出東西
作者: Retangle   2021-02-20 20:52:00
不在意基載更鬼扯 德國備轉100+%就是為了綠能全掛還有電為了綠電養100%備轉不就之前罵最兇的藏電?
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-20 21:03:00
你為什麼要貼裝置容量的數據?不貼發電量?你裝置容量再高但是沒有電有用嗎?
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-20 21:16:00
Gav裝睡叫不醒啊 ㄏㄏ
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-20 21:37:00
備轉高根本就不是問題
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 21:42:00
噓文的有點可悲
作者: PHXD (XD)   2021-02-20 21:55:00
風電插好插滿 抗中保台,笑死人
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-21 07:15:00
很有用不代表可以隨便喊個數字做計畫能源政策確實是很糟很不嚴謹
作者: PHXD (XD)   2021-02-21 11:10:00
文組連數字都不會解讀還是算了啦 看到太陽能瞬間發電跟風電就高潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com