Re: [討論] 所以到底能不能直接跟總公司買商品?

作者: jfw616 (jj)   2021-02-21 08:06:01
真的換位思考結論就出來了沒錯
換位思考一下
台灣賓士是原廠來經營的
但是中國有中華區代理
所以台灣人到底可不可以跟原廠買賓士?
讓我們又換位思考一下
我們是消費者
今天我們出國購買中華區有代理的產品
那....我們身為消費者
到底可不可以跳過代理商
直接到原廠國購買?
代理商的角度合理
消費者的角度也合理
其實我覺得還是要看原廠以及消費者自己打算怎麼做
原廠可以以後規定只要有代理商的地區
就不能賣給你
所以以後你去美國德國買原廠貨
他可以要求請你出示證件
只要你當地有代理商的,他就可以拒絕賣你
這是其中一個作法
當然,這也會牽扯到當地法規
例如美國這樣做會不會變成歧視...消費者是可以提 的
不過這是原廠的問題了
另外
消費者可以遵守有代理商的話
出國就不跟原廠買貨
當然,你要買也不犯法...但有人會說你是偷雞摸狗
所以那些代購請不要在做偷雞摸狗的事情了
另外有直接在外國網購的人
你們就是在做偷雞摸狗的事情
話說原廠也太廢了吧
怎麼可能合約給你代理,裡面沒有例外條例
搞得好像原廠是代工,代理商才是品牌擁有者
不過說真的,也別怪原廠
任何原廠進入中國
隨時都是代工無誤
中國的代理商才是原廠
例如把刀架在老闆脖子上的案例就是其中一例
※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言:
: 純假設﹕
: 台灣一家公司T醫藥在BNT疫苗開發還沒有任何成果時就注資1.35億美元
: 給BNT拿到大中華地區的代理權並訂購了1億劑疫苗﹐這時中國的C醫藥跟
: BNT訂購500萬劑疫苗﹐姑且不論BNT同意與否﹐T醫藥一般的正常反應是什
: 麼﹖
: 換位思考結論很快就出來了...
作者: geordie (Geordie)   2021-02-21 08:07:00
這不是中國日常ㄇ
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-21 08:20:00
福特野馬 哭了
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-21 09:04:00
所以我才認為違約幾乎不不可能 想看白紙黑字大中華單多大?中共代理做不九了牛一毛的台灣生意 原廠來補 對代理談不上坑現在價格還算不錯 等到下半年 產量超過全世界人口 夠打兩輪 就像口罩一樣 沒人買 就晚了
作者: ktworld (ktworld)   2021-02-21 10:07:00
還要看代理商有沒有積極經營該授權市場
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-21 12:31:00
如樓上合約所述 原廠更難構成違約 也符合現實常理總公司找到如8+9代理銷售 成天在買家門口舞刀弄槍做不成生意 要怎麼追究?這回釣一堆幫中共代理講話的拉拉隊 無需再抹紅了
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-21 12:36:00
代理權沒有在簽那種無條件代理的啦,騙人沒簽過合約膩,甲方乙方權利義務都清清楚楚,復星那邊根本無法履行台灣這塊的經銷義務,合約當然不可能成立,只有一堆沒出社會鄉民覺得拿到代理就可以為所欲為搞得好像你復星拿了代理權不作為,原廠跳下來補洞還得看你臉色一樣,根本不懂商業合約怎麼運作
作者: wonlylove   2021-02-21 16:24:00
為何水貨的日本吉田包或日本總公司無法在台灣販售原廠吉田包,而取得獨家代理權的porter international卻可以販售向吉田原廠包致敬的產品,以吉田包為例,政府當然可以去日本買吉田包,然後進口至台灣,但他如果在台灣販售就侵權了,衛福部能不能跑去德國購買疫苗?答案當然是可以,但能不能在台灣銷售,除了送以外,當然就是不行porter international 跟復星就是相同的例子,一家原本替日本吉田代工,一家則是為BNT進行臨床試驗,都因為合作開發,而取得獨家代理權,Porter International因為為發展自有品牌,採取消極代理的策略,復星則是透過第三方代理,進軍台灣,因不明原因無功而返,講白點,衛福部又沒跟復星談,哪來的阻擋說,至少復星付的臨床試驗,代理金,你也得要讓復星得以回收吧!畢竟政府又不是黑道堂堂政府有必要為了BNT疫苗,自貶國格嗎?直接跟復星買是給復星賺,跟總公司買,再由總公司付給復星,也是給復星賺,身為政府官員,哪來那麼多政治算計凌駕國民健康,政府帶頭洗金流,像話嗎?改變得了這支疫苗是中美合作,陸方臨床的事實呢?早知如此,就該好好發展國產疫苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com