1.新聞網址︰
https://reurl.cc/e9DVvK
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
威權時期處死1153人 促轉會公布判死最多前10大軍法官
4.完整新聞內容︰
（中央社記者游凱翔台北21日電）
促轉會統計，根據台灣轉型正義資料庫最新的統計資料，有10名軍法官在威權統治時期判處
大量的死刑，死刑者共達1153人；其中，當時的軍法官殷敬文共判決203次死刑、彭國壎181
次、范明167次。
促進轉型正義委員會26日將在台大社科院舉行「解碼壓迫體制，台灣轉型正義資料庫研究成
果發表會」，並在臉書粉絲團上表示，根據資料庫最新統計資料，有10名軍法官在威權統治
時期判處大量死刑，依序是：殷敬文、彭國壎、范明、周咸慶、王名馴、邢炎初、鄭有齡、
甘勵行、陳慶粹、解寄寒。
促轉會指出，從資料庫上萬筆軍事審判案件中，終審判處死刑者共達1153人，但為何是這幾
名軍法官判處的死刑最多？因為根據資料庫統計，警備總部軍法官在西元1956年以前約100
名左右，而排名前10的判死軍法官，自1950年以來就出現審判紀錄，案件量累加的結果使部
分軍法官判死案件特別多。
促轉會表示，判處最多死刑的前5名軍法官，分別是殷敬文（203次）、彭國壎（181次）、
范明（167次）、周咸慶（165次）、王名馴（161次）。
促轉會分析說，最重要原因是軍法官們置身其中的環境。例如，總統蔣中正的批示到底如何
操控軍法官們判處死刑？或如輔仁大學法律系助理教授林政佑的研究指出，「懲治叛亂條例
」第2條與第5條在解釋上的模糊空間，可說是開啟了政治犯生離死別的岔路。
所謂的「懲治叛亂條例」第2條第1項，即俗稱的「二條一」：唯一死刑，最常見罪名是「意
圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」。至於「懲治叛亂條例」第5條則是「參加叛亂之組
織或集會者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑」。
促轉會以呂敏遜案為例指出，1954年12月，呂敏遜因為涉及基地組織，「擔任燒飯、搭蓋草
寮及開墾山地等工作，並閱讀匪共黨員手冊。」
承審的軍法官范明、殷敬文、王名馴原本認定呂敏遜違反第5條，判處有期徒刑12年，可是
蔣中正不同意，批示「應發還嚴為復審」；因此三名軍法官改以二條一，將負責燒飯種植的
呂敏遜判處死刑。（編輯：林克倫）
5.附註、心得、想法︰
促轉會在228事件74週年前夕
公布白色恐怖統治時期
判處死刑最多的前10大軍法官
根據學者的文獻調查顯示
許多軍法官本來僅對受難者判處有期徒刑
但前總統蔣介石卻要求發回復審
由此可見 當時的統治者是如何赤裸裸介入司法部門
雖然 每年228等轉型正義的議題
被各政黨炒作到失焦的地步
身為民主國家的一份子
應該從還原歷史真相的角度來理解
並譴責當年的黨國暴力
「歷史可以被原諒，但不能被忘記！」