1.新聞網址︰http://www.crntt.tw/doc/1060/1/1/6/106011696.html
2.新聞來源︰中評
3.完整新聞標題張雅屏析國民黨戰國 韓聲援馬有深意
4.完整新聞內容︰
高雄前市長韓國瑜昨晚在臉書發文聲援馬英九遭民進黨政治追殺。中國國民黨前副祕書長
張雅屏接受中評社訪問認為，馬英九算是知識藍的代表性人物，也是很多深藍親痛仇快之
人。韓國瑜聲援馬英九的「遭遇」，不僅未讓深藍反感，又能爭取知識藍認同，韓以馬被
綠營司法迫害為聲援點，是很不錯的方式。
韓國瑜雪中送炭聲援馬英九，若再對比黨中央或黨內鮮少有人聲援馬，是否更具政治意涵
？
張雅屏表示，任何政治效應或動作都是比較出來的，所謂「沒比較、就沒有傷害」。相對
於黨中央的不作為，韓國瑜聲援馬英九確實會被凸顯出來。政黨或黨中央的經營應該怎麼
做，現任黨主席要不要聲援過去曾領導過國民黨的馬英九？類似遭遇也不只馬個人，像他
自己也曾有過類似經驗，因此心情上很有感觸。平心而論，他認為黨中央其實可以做得更
積極。
張雅屏，1972年生，國立臺灣大學化學研究所碩士，現為國立中山大學政治研究所博士候
選人。曾任屏東縣黨部主委，2016年獲時任黨主席洪秀柱拔擢出任黨副祕書長兼組發會主
委。
韓國瑜昨晚在臉書發文聲援馬英九，並譴責蔡英文總統以政治追殺的方式讓一位卸任領導
人不斷跑法院，且背上數百條官司。韓甚至略帶情緒嗆說「如果4年後換妳下臺，身上背
了數百件官司，妳承受得了嗎？民進黨難道真這麼有信心，自己會是永遠的執政黨嗎？」
對此，張雅屏認為，韓國瑜本身的動作，情義上源自於自身過去被綠營追殺的經驗，包括
他在北農期間被綠營查水表、追殺等，那是韓當初重返政壇的一種動力、也是有情有義的
展現。此外，韓過去參選高雄市長引起「韓流」炫風，但2020大選的參選，韓個人跟知識
藍的融合是有待考驗的，當時知識藍與深藍有點分裂，知識藍對韓的參選還是有質疑。
張雅屏說，馬英九在藍營，尤其知識藍、理性選民中的支持度還是很高，因此這樣的連結
也蠻合理，不論從情意上或政黨同志觀察，韓的發文都算合理，對深藍也不會有冒犯感。
韓國瑜聲援馬英九是「對事不對人」，但這個對象又有很強烈的代表性的，他認為這是好
事，至少不會讓其他黨內同志孤立無援。
有些馬英九班底欲協助趙少康，但是否對韓國瑜有所疑慮？
張雅屏觀察，這完全合理，2020大選時，韓國瑜剛當選高雄市長，卻帶職參選，當時很多
知識藍不理解、也不能接受。如今趙少康的出現對知識藍具有凝聚效果，但過程中「萬一
」趙少康無法參選或不能參選，這股力量又該何去何從？這股力量的合理移動與指標自然
就是馬英九，因此韓國瑜對馬英九友善，對他自己也有幫助。
韓國瑜如果淡出政壇，何必發文聲援？是否韓還有企圖再起？
張雅屏說，這是合理臆測，但韓個人怎麼走，路線、想法只有他自己最清楚。
對於今年中國國民黨主席改選，目前看似群雄並起，但真正的關鍵您認為是在人選或路線
？
張雅屏向中評社表示，黨主席選舉基本上路線不會太多，主要聚焦「兩大路線」。其一、
是中華民國憲法或中國國民黨黨章的「一中路線」；其二、是對一中路線的「不提」或稍
微偏「獨臺」路線。黨主席選舉很明顯就是這兩條路線競爭。
這兩大路線是否能匯流？或演變成兩大集團的競爭？
張雅屏說，目前還看不到有匯流的可能性，因為目前沒有候選人有強大力量去去整合「一
條路線」，因此更別說要整合、匯流「兩大路線」。黨主席選舉畢竟是以內部系統黨員投
票為主，因此黨主席選舉無法脫離國民黨本質，各路候選人如何不脫離藍軍本色，又能擴
展票源，就是黨員們的選擇。張雅屏觀察，目前看來，兩大路線也還無法整合成兩大集團
。這些成員能不能在原路線上不偏離，又能爭取更多人認同？譬如朱立倫比較不想談「統
的問題」，但朱立倫想爭取臺派或獨臺的認同，那他如何跨過這條線，讓原先比較「統」
或堅持「一中路線」的黨員認同？如何先踩穩自己的路線，再去拓展就很關鍵。
您怎看趙少康的路線？
張雅屏說，趙少康的路線其實很模糊，觀察趙過去的背景、電臺經營等都是很深藍的。趙
跟江啟臣、朱立倫比會比較深藍，但若跟洪秀柱比又是另一回事。脫離中國國民黨許久的
趙少康，過去沒有處在黨內遭受紛擾，因此在路線上反而較佔便宜，因為「距離會讓大家
對趙多產生幾分美感」。
5.附註、心得、想法︰中國國民黨前副祕書長表示，馬英九是知識藍的代表人物，在理性
選民中的支持度很高，韓國瑜聲援馬英九能爭取知識藍認同