[新聞] 民進黨擬再修法 提高罷免門檻

作者: wfelix (清雲)   2021-02-22 11:11:44
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5266664
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
民進黨擬再修法 提高罷免門檻
4.完整新聞內容︰
國民黨「割萊委」行動喊出「刪Q、瑤滾」,發動罷免台灣基進台中市立委陳柏惟、民進
黨台北市立委吳思瑤。面對「報復式罷免」一波接一波,據了解,民進黨內已有高度共識
,希望能修選罷法,提高罷免門檻。有民進黨立委表示,「黨團成員都想要修,問題在於
時機點」。
不具名的民進黨立委表示,在桃園市前議員王浩宇被罷之後,民進黨在高雄市議員黃捷罷
免投票一役,已決定正面迎戰,目前也不排除修正選罷法,「黨內修法的共識很高,如果
能順利推動修法,不必再拚一局」。
不過,也有立委表示,選罷法修法目前未排上本會期優先法案,且民意對於選罷法修法的
急迫性有不同看法,應優先處理民眾關心的法案,再來討論修法,「這會期可能趕不上」

另有民進黨立委認為,時機點的拿捏很重要,若在吳思瑤和陳柏惟罷免程序前提出,勢必
會被在野黨批評是「怕輸」,但若等罷免程序完成後再提,則有時間上的不確定性,黨內
有必要對修法時機點做討論。
民進黨立院黨團幹事長劉世芳日前已於民進黨中常會發聲,表明國民黨在「罷捷」未成之
後,並未就此打住,還追打民進黨高雄議員高閔琳,若罷免連署成立,可能五月底前就要
投票。
劉世芳認為,這些罷免連署者不外乎是「韓粉」、國民黨支持者和潛在政敵,和議員是否
貪汙腐敗、怠惰或公共政策失敗等完全無關,淪為政治報復工具,對多席次的民代更是違
背多元言論自由的民意政治,因此她希望黨中央能研議多席次議員或村民代表是否適用罷
免制度及門檻的限制,維護罷免制度的民主原則。
劉世芳認為,罷免立委的部分也可一起納入討論,尤其選區立委會選上,是拿到相對多數
的得票數,具有代表性,卻被政黨操控罷免,成政黨報復的對象,「冤冤相報何時了?」
劉世芳指出,修正選罷法可從三個面向討論:一是提高罷免的門檻,二是修改罷免的程序
,也有人建議增訂罷免領銜者在罷免失敗時,應負擔部分罷免投票經費的支出。她在中常
會上主張由行政院研議提出修法,但也有民進黨立委認為由黨團提出也無不可。
5.附註、心得、想法︰
國民黨當年為了挺核立委 修改選罷法 提高罷免門檻
現在DPP 也想搞類似的事情嗎?
作者: Behind4 (背後4)   2021-02-22 11:12:00
愛台灣啦
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-02-22 11:12:00
綠共怕被罷免就直接說 我們庶民不會笑你的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-22 11:12:00
我是贊成罷免失敗要出錢
作者: toast520520 (藤原健二)   2021-02-22 11:12:00
不用提高 跟選舉一樣繳交保證金即可罷免沒過的話沒收保證金
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-22 11:14:00
笑死 被罷免了才要修
作者: jess730612   2021-02-22 11:16:00
什麼時候重工這麼好心能讓不具名的民進黨立委不具名?
作者: goldenfire (金)   2021-02-22 11:16:00
那個議員罷免一定要修呀 不然小黨就沒完沒了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-02-22 11:16:00
玩不起 幹 都你們的毛
作者: jorden (William)   2021-02-22 11:16:00
不要提高啦。讚成罷免失敗要出錢
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-02-22 11:16:00
贊成 應負擔部分罷免投票經費的支出
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-02-22 11:16:00
不具名呵呵
作者: jorden (William)   2021-02-22 11:17:00
選舉失敗沒收保證金。罷免失敗當然要繳錢啊
作者: kabor   2021-02-22 11:17:00
民進黨真的好丟臉喔
作者: jess730612   2021-02-22 11:17:00
抖出來啊重工還會維護民進黨立委 你信了喔?
作者: swbthj (swbthj)   2021-02-22 11:18:00
罷免失敗要付出一定代價很合理吧
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-22 11:18:00
立委跟議員要區分吧,一個是罷免票比得票數少,一個是多
作者: jorden (William)   2021-02-22 11:18:00
看是用同意票跟反對票去算一票30元
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-22 11:18:00
聯合 + 不具名的民進黨立委 可以不用看了
作者: Freecoins (免費代幣!)   2021-02-22 11:18:00
有比被罷免成功的韓總丟臉嗎XD
作者: r13974682 (UU)   2021-02-22 11:19:00
反對比贊成多的全額負擔
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-22 11:19:00
不然就再多個條件,罷免票數需要比上次的當選票數多就不會發生立委得10萬票當選,然後7萬就被罷免的情況
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:20:00
作者: r13974682 (UU)   2021-02-22 11:20:00
韓國瑜是特例好嗎…到時候沒人罷的掉
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-22 11:20:00
648很怕
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:21:00
作者: Robben (裸奔)   2021-02-22 11:21:00
本來就有討論空間啊
作者: Behind4 (背後4)   2021-02-22 11:21:00
當初修法 現在又改 也應該要付出代價吧?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-22 11:21:00
罷免失敗 誰要付錢?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-22 11:21:00
改回雙1/2韓國瑜就過不了關了,人民權利又無法施展
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-22 11:21:00
又不是選輸,什麼叫玩不起
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-22 11:22:00
不用改回雙二一拉,就多個罷免票書要超過當選票數就好
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:23:00
誰叫民進黨要把連署門檻和提案門檻 都修得那麼低
作者: a58461351 (9527)   2021-02-22 11:23:00
這樣議員還是跟沒改一樣
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:25:00
當初就是為了割闌尾而修選罷法 現在民進黨又要雙重標準
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2021-02-22 11:26:00
推 罷免失敗要負擔 靠罷免發大財的韓粉會消停
作者: remprogress (rpg)   2021-02-22 11:29:00
樓上你那條件不行沒事 回錯篇
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-02-22 11:31:00
這我反對
作者: McKen (小鮮肉)   2021-02-22 11:32:00
雙標日常又來了,要割闌尾調低。自己被罷免再調高。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-02-22 11:33:00
又要鳥籠門檻了唷CC
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-22 11:33:00
不具名
作者: tn601374 (earlaon)   2021-02-22 11:34:00
哈哈 以價制量真的玩不膩耶 智障覺青怕啥
作者: remprogress (rpg)   2021-02-22 11:34:00
這議題誰碰誰衰
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-02-22 11:34:00
這根本也不用擔心 失敗個幾次後就不敢再罷了
作者: b08297   2021-02-22 11:34:00
哪個民進黨立委不具名對聯合報放話那麼好心讓對手報紙打擊自己的黨啊
作者: tn601374 (earlaon)   2021-02-22 11:35:00
政客的肉便器繼續幫忙講話 笑死
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-02-22 11:35:00
像是3Q+吳思瑤罷免案接連吃土的話 短期內也不會有了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-22 11:37:00
自演乙
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2021-02-22 11:41:00
不愧是我大雙標黨
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-02-22 11:43:00
沒具名 end
作者: TFnight (二十四夜)   2021-02-22 11:43:00
不具名是誰阿?怎麼不敢寫是誰,怕被罷?
作者: castalchen (castal)   2021-02-22 11:45:00
不如一次到位 規定民進黨的一種門檻 不是民進黨另外一種門檻 板上的狗娘養綠色太監人渣一樣能找出365個護航方法的
作者: wfelix (清雲)   2021-02-22 11:48:00
劉世芳都上色了 噓的人文章看完好嗎
作者: r13974682 (UU)   2021-02-22 11:49:00
所以上面不具名是誰啊648都有了 上面那個幹嘛不敢具名 是準備要罷免648嗎
作者: mb (都90)   2021-02-22 11:52:00
就一樣啦吧!別人做不對,他做可以,雙標黨意外嗎
作者: wxvwxv (7號)   2021-02-22 11:53:00
會怕就好它們怕被罷免啦
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:53:00
劉世芳立委的大名 是有多少人沒看到啊 = =
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2021-02-22 11:53:00
改成罷免票數要比原本得票高就好
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-22 11:54:00
2個不同人 想黑的人就混在一起XD到底是誰沒看文
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 11:54:00
樓上說的不錯 不要再搞25%門檻了民進黨立院黨團幹事長劉世芳 <= 這個比較重要吧
作者: ivyL (羊仔)   2021-02-22 11:59:00
反對啊,輪你執政才要改
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-02-22 12:01:00
雙標黨
作者: wfelix (清雲)   2021-02-22 12:01:00
民進黨立院黨團幹事長劉世芳都講了 其他人不寫明有差嗎?想修門檻就是民進黨立委的意見
作者: tn950811 (再摸我要叫了喔)   2021-02-22 12:10:00
沒必要啦,讓那群低能韓粉繼續敗票不好嗎而且高閔琳和吳思瑤罷免就算成案也一定不會過
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-02-22 12:14:00
幹你娘 要是過之後投國民黨和韓國瑜幹你娘每次執政就吃相難看 在野才喊反省謙卑
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-22 12:16:00
時機點跟怎麼修也是問題啦,投國民黨罷不掉和被國民黨亂罷免這兩個好像很難有完美解…幹不要投國民黨不就好了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-02-22 12:19:00
之前就講不要修 現在修了才後悔玩罷免和公投民進黨玩不贏國民黨的
作者: r13974682 (UU)   2021-02-22 12:23:00
等著看國民黨玩過頭被反撲
作者: newsyho (newsyho)   2021-02-22 12:25:00
真的那來這麼不要臉的政黨啊!下修也是你,自己人被罷就又要上修了,幹你娘的先把黨名改掉啦名不符實算詐騙耶
作者: lemon81824 (大茶)   2021-02-22 12:27:00
終於要一定程度剝奪人民的人權了嗎
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-02-22 12:29:00
門檻不覺得需要調,罷免失敗收點保證金是可以
作者: callsign1017 (Tripleseven)   2021-02-22 12:30:00
怕被罷掉 就想改規則 笑死人了
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-02-22 12:32:00
議員部份可以改,然後要交保證金吧
作者: s40325 (小乾)   2021-02-22 12:59:00
議員罷免真的很不合理,應該要從選制或罷免制度調整
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-02-22 13:27:00
噁心民進黨
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2021-02-22 13:40:00
噁心 司法改革跟礦業法 房屋稅可以繼續裝死 這種就急著改
作者: manrock (manrock)   2021-02-22 13:40:00
就第二階段相對有反罷免連署即可!如果反罷免連署人數大於罷免連署人數,則不用進入第三階段!罷免失敗!
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-22 14:16:00
幹你娘垃圾民進黨
作者: elzohar (某伊)   2021-02-22 14:18:00
門檻不用動 只要亂提又罷不過的要負擔選務成本就可以了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 14:22:00
又要圖利財團了嗎 金主可以有發揮的空間
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-02-22 17:39:00
確實該修..不要太理想化,台灣有一群腦殘在亂
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-22 17:41:00
不就一堆小黨在亂 還好民進黨有加入25%的限制
作者: gh34163 (這。)   2021-02-22 18:02:00
在野藍白黃天天都在抹黑操弄輿論只想選舉光看這幾波罷免就知道,被統派破壞民主
作者: greedypeople (普通人)   2021-02-22 18:12:00
老實講 小黨其實更需要門檻的保護 大黨反而才有組織動員的優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com