※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言：
: 錢多才能選？綠委范雲倡議選舉保證金制度改革
: 2.新聞來源
: 中央廣播電臺
: 3.新聞網址
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092365
: 4.新聞內容
: 民進黨立委范雲2018年時因拒繳台北市長參選保證金，並批評保證金門檻有違憲阻礙平等參政權之虞，但遭敗訴。范雲今天(22日)與民團召開記者會，強調將提出上訴直到制度變革，並同步啟動選舉公共化系列修法工作，讓財產不應成為參政門檻。
: 民進黨立委范雲3年前登記參選2018年台北市長時，因拒繳新台幣200萬元選舉保證金，遭台北市選委會拒絕受理登記，范雲提起撤銷訴訟，但日前遭台北高等行政法院駁回。
:
完全不贊成，現在這制度，都一堆「台灣阿成」、「蜂蜜檸檬」這類奇奇怪怪
人士了
這還是「知名怪人」，不知名的，宋元通、黃師鵬、陳永和，
隨便google也一堆
7
對這些人來說，參選就是為了好玩、好好搞些個人秀，根本不在乎選舉保證金
而且這串也有人提到一個好例子，如果沒有保證金門檻
到時候隨便都有一萬個人參選，你想好好蓋章到你要找的候選人，慢慢找吧
另外選舉保證金本來就全世界都有這制度，所以我覺得真的沒啥好靠背的
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E8%88%89%E4%BF%9D%E8%AD%89%E9%87%91
對於「避免只有有錢人才能參政」，我覺得可以
設置所謂的「選舉貸款」
大概幾點：
1.選舉前，可以選舉為名目，向銀行申請貸款
2.銀行可視參選人財務信用狀況，看是否質押什麼當擔保
例如2014柯文哲，雖然沒有現金，但拿房屋來典押可以
3.若窮人真有理念、可編列完整的參選願景、計畫書，流程就跟你要創業一樣，
提供銀行。銀行人員可依照計畫書等來審查是否核貸
當然，選舉貸款就跟房屋貸款一樣，是直接撥款給中選會的
不能讓人用來當斂財工具
最後一樣，未達選舉門檻的話，保證金就要被沒收。
有達門檻的話，就直接當作償還債務。甚至若有選舉補助款，則可撥給選舉人
後面就是銀行要怎麼跟貸款申請人催款事宜，這點就放心，銀行太多手段了～
特別對於那些明顯來亂的，我想銀行應該也會有各種...的手法，
惡人就要給惡人來治
至於那些真的很有願景、但就真的沒錢的，就看是否能讓銀行、甚或贊助者
感動吧