1.新聞網址︰
https://pse.is/3c7gs8
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
中廣交易 檢察官鎖定是否賤賣
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/OrMx4ZZ.jpg
2021/02/23 05:30
〔記者溫于德／台北報導〕台北地院密集審理三中（中廣、中影、中視）遭賤賣案，昨全
天候開庭並以證人身分首度傳喚中廣董事長趙少康就中廣交易部份作證；檢察官鎖定國民
黨是否賤賣中廣及趙簽約付款過程，趙強調自己出價最高，反指檢察官不懂商業、法律常
識。庭前還批本案是「政治起訴」、「司法追殺馬英九」、「欲加之罪」。
趙批政治起訴、司法追殺馬英九
包括時任國民黨主席馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等三名被告昨均
到庭，三人都未受訪。上午由張哲琛委任律師丁昱仁負責對趙少康主詰問；下午由檢察官
負責反詰問。
趙少康證稱，中廣的營業額自一九九六年至二○○六年以來，從十三億下降到五億元，而
汪海清對成交價一點都不讓步，本來十億分十年給付，後來改為五年，訂金更從一億元變
為二億元，根本沒圖利到他。馬英九也未參與中廣交易案。
趙少康強調，當初中國時報老闆余建新反悔不想買中廣，汪海清才找他詢問接手意願，汪
也在談判過程中告訴他，即使不想買中廣也要給馬英九簽核，所以他一度傳真到馬家。趙
也說，他出價十億元買中廣，另位買家高育仁是八億，數學好一點的都知道誰出價最高。
趙少康並指中廣交易合約的「不合理」之處包括：股票須質押、須簽五十六或五十五億元
的本票、將四家公司信託等，「一般商業往來不會限制這麼多」。
趙少康另不滿汪海清將偷錄的會議光碟提供給北檢，當庭譴責汪「很可惡」，因為商業交
涉過程是真是假本來就無法隨意相信，北檢竟還將錄音光碟作為證據。
下午輪到檢察官反詰問趙少康，焦點鎖定在趙簽約前對付款細節、不動產鑑價是否知情？
國民黨是否賤賣？趙稱，交易案談的是中廣股權，所以後來才會將非廣播部門賣回給中廣
債權人如中投公司，另依與中投公司的合約，若未給付八億元尾款，就要負擔四％利息，
因此中廣曾支付利息，「檢察官簡直不懂商業、法律常識」。
趙還說，北檢根據錄音檔認定汪海清以「天龍八步」手法設計合約，但他只有「買股權」
、「賣回不動產」兩步，汪大概古龍、金庸看太多，自己買中廣是「非常非常的常規交易
」，並非北檢所指「非常規交易」。
5.附註、心得、想法︰
趙的主席路我看可能不樂觀
韓現在已經回來了 要選隨時可以
趙自己參選資格還不確定 但官司纏身已經確定
如果主席選舉前判他有罪 哪個國民黨員會支持佔自己黨資產的人
說回官司 趙應該已經準備打這個官司很久了不是嗎？ 怎麼證詞這麼廢……
先看兩個大疑點
1. 買家價低者得
https://i.imgur.com/5jIDZAH.jpg
（高育仁是朱立倫的岳父）
2.趙花1億買下57億的中廣
https://i.imgur.com/Fo5h44N.jpg
然後趙還在靠北錄音檔，真的笑死人XD
P.S.中廣官司會不會就是朱想要的“東風”？