※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 1.新聞網址︰http://hk.crntt.com/doc/1060/1/4/6/106014673.html
: 2.新聞來源︰中評社
: 3.完整新聞標題：民眾黨：美艦航行南海蔡英文要有具體作為
: 4.完整新聞內容︰
: 針對馬英九呼籲蔡英文在美軍艦航行南海事件上，不能卑躬屈膝，需表達維護“主權”的
: 嚴正立場，台灣民眾黨秘書長謝立功23日也呼籲，蔡政府必須要有一些具體作為，以台灣
: 跟美國之間要通知並不困難，只要蔡政府能拿出國際法常識，能跟美國之間做良好互動。
: 美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號2月17日航行南海，宣稱該艦“自由航行任務”是在挑
: 戰中國、越南和台灣對於外國軍艦無害通過沿岸國領海的“非法限制”，並挑戰南海主權
: 聲索國過度的海事主張。對此，馬英九辦公室表示，美軍的自由航行任務，更形同否定“
: 我國”對領海的“主權”，此說法不僅不正確，更有損“我國”權益，馬英九呼籲蔡英文
: 對外絕不能卑躬屈膝，必須表達維護“主權”的嚴正立場。
: 台灣民眾黨智庫23日下午舉辦“台灣的安全戰略環境與威脅—兼論我國防衛構想” 諮詢
: 會議，由民眾黨秘書長謝立功主持，黨籍“立委”邱臣遠、蔡壁如、賴香伶、張其祿等人
: 出席，並邀請中華戰略學會研究員張競、空軍前副司令張延廷、中正大學戰略暨國際事務
: 研究所助理教授林穎佑等人與談。
: 謝立功23日在會議上表示，南海區域的安全在美國拜登政府眼中是否為高危險地區，美國
: 自有盤算，若美國不在南海捍衛航行自由權力，整個南海在大陸軍事造島的推進下，很快
: 這會讓人擔憂可能會被中國大陸所控制，對南海周邊會造成更大安全疑慮。
: 謝立功說，馬英九提出希望蔡英文更硬一些，我們從海洋法來說，如果船艦到臨海會有很
: 多國際海洋法規範的權力，我們也呼籲蔡政府必須要有一些具體作為，其實通知並不困難
: 。至於怎麼通知，在國際法上、軍事互動默契下，台灣跟美國之間並不困難，只要蔡政府
: 能拿出國際法常識，能跟美國之間做良好互動，在維護主權上也是不可或缺的。
: 謝立功致詞時也說，台灣面對中國大陸壓力，未來兩岸尋求武力平衡是不可能也不必要，
: 統治者最大的責任就是怎麼樣把人民照顧好，而不是把軍人推上戰場，然後祈求上帝保佑
: 。幾年印太地區安全情勢是以美中競合互動為核心，台灣位於第一島鏈中心，也可以說是
: 印太戰略的前緣，若沒有處理好產生的威脅可想而知。
: 謝立功指出，過去幾年來印太區域戰略已經發生部分變化，中共憑藉國力增長，快速不斷
: 地擴張軍備，對台灣造成傳統安全，也構成非傳統安全的威脅。另一方面，美國過去四年
: 來特朗普時期的非典型外交政策也讓美中關係發生巨變，雖拜登政府對中政策還未成形，
: 但走向聯合盟友與競爭的方向明確。
: 謝立功提醒，將來美中台三方互動情勢必然再次牽動台灣目前的處境，尤其近幾個月來，
: 從台海到南海，整個印太地區可以說是充滿危機，軍機艦頻繁演習，對整個地區已經造成
: 很多的威脅。慕尼黑安全會議主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）已提出警告“最有可能
: 發生軍事衝突的地方就在台海”，並呼籲歐美在中國問題上應加強協調，否則台灣會成為
: 最危險的區域，這是一個警訊。
: 5.附註、心得、想法︰
: 名字關燈,雖然我也想把政黨名關燈,可是標題就已經寫出來只好算了
: 馬英九呼籲蔡英文對美軍南海自由航行任務表達維護主權的立場
: 民眾黨是誰贊同附和
: 藍白合還是藍藍合
這裡有一篇說明美軍在南海「自由航行任務」（FONOP）的文章
不是這樣請美國通知 就變中國共產黨 替中共發聲
新聞裡面有寫到
雖然我方受限客觀現實，無法在南海諸島（即使只算實際控制的太平島）完整地行使領海
權利，然而我國現行領海法的確規定，外國軍艦的無害通過應該告知。這條規定要不要修
法廢止，確實有討論空間，不過在廢止之前（綠營目前也沒提出類似主張），政府的確仍
有堅持法制的義務
裡面還有寫到南海與台海的不同之處
至於把相隔1000公里的台灣海峽與南沙群島，可以當成同一件事，把美軍在南海行使FONOP
，說成美國協防台灣，因此感謝美國「守護台灣主權」。即使美國人，對於這種讚美也要
傻眼。
當然這些情況還可以再討論 這也是舉辦諮詢會議的原因
https://udn.com/news/story/10930/5271035?from=udn-catelistnews_ch2
【重磅快評】民進黨國際事務部到立委 國際知識零蛋？
2021-02-23 16:45 聯合報 / 記者程嘉文
美國驅逐艦拉塞爾號本月17日到南海執行「自由航行任務」（FONOP），挑戰中國大陸、
越南和台灣對外國軍艦無害通過沿岸國領海的「非法限制」，並挑戰南海主權聲索國過度
的海事主張。前總統馬英九辦公室對此表示，美軍所謂「自由航行任務」形同否定我國對
領海的主權，呼籲蔡總統身為國家元首，對外絕不能卑躬屈膝。
總統府與外交部對此沒有回應，民進黨國際事務部副主任兼發言人謝佩芬表示，中國聲稱
幾乎擁有整個南海主權，因此美艦透過自由航行任務的執行，來嚇阻中國單邊作為，確保
區域的穩定安全，就是實踐協防台灣，維穩台海區域安定的具體行動。馬辦與國民黨卻「
超譯」為對台灣南海主權的否定。可能造成國際社會認為台灣有「敵友不分」的錯誤認知
。
每天主動錄製時事回應影片提供記者的立委陳亭妃，則批評馬「抱中國的大腿抱成這樣」
。她說，美軍行經南海，基本上是執行自由航行權，代表一個完全航權自由的海域。中國
一直要把台灣海峽內海化，也把南海變成它的主權，在這樣前提之下，到底是誰誰想把台
灣併吞？是中國。是誰在守護台灣的主權，作為重要支撐者協防台灣？是美國。台灣受到
美國這樣的協防，更能證明台灣就是一個主權獨立的國家。卑躬屈膝的是馬英九，看到中
國就跪在地上。
回歸第七艦隊新聞稿，美方指出：中國大陸、越南、台灣、馬來西亞、汶萊、菲律賓都對
南沙群島的全部或部分島嶼聲稱主權。中國大陸、越南、台灣要求，外國軍艦駛入其領海
行使無害通過時，應先告知或要求許可。但依據海洋法公約，所有國家的所有船隻，都擁
有無害通過的權利。單方面要求無害通過需得到許可或提前告知，並不符合國際法。美國
挑戰中國大陸、越南、南灣所訂定的非法限制，並展示無害通過不需如此的限制。
換言之，美方這次主張，並沒有否認各國在南沙群島聲稱的領海主張，但強調即使是領海
，自己的軍艦也可以行使無害通過（維持穩定航向航速的單純通過，不進行各式作業），
而且不需要提前告知，更無須等待批准。所謂FONOP，就是美國覺得其他國家設置了不合
理的主張，因此派軍艦故意去踩線，以表示不贊同。
問題在於，我國在1998年李登輝總統時代公布的「中華民國領海及鄰接區法」，明確規定
外國的公務船隻，進入我方領海進行無害通過時，應該先行告知。這個規定的確不符合
1982年的海洋法公約，但我國不是聯合國會員，公約也沒有強制性，甚至美方自己都未簽
署該公約。不過另一方面，由於南沙群島距離台灣遙遠、國際情勢複雜，我方也從來沒有
在太平島周邊公告領海界線，只以距岸6000公尺為執法範圍，距離不到12海里領海（22.2
公里）的三分之一。
雖然我方受限客觀現實，無法在南海諸島（即使只算實際控制的太平島）完整地行使領海
權利，然而我國現行領海法的確規定，外國軍艦的無害通過應該告知。這條規定要不要修
法廢止，確實有討論空間，不過在廢止之前（綠營目前也沒提出類似主張），政府的確仍
有堅持法制的義務。當然在國際局勢下，最多只是口頭表達抗議，不需要對美國祭出更激
烈的反制。美國對台灣實施FONOP，不代表美台關係不好。菲律賓與美國有長期的盟邦關
係，越南近年在對抗北京的大戰略下，與美國愈走愈近，但兩國也都曾遭遇美方實施
FONOP。
從謝佩芬、陳亭妃的論調可以看出，綠營人士面對涉外事務最大的盲點。所有國際關係（
包括兩岸）當中，各方都有自己的利益立場。沒有任何兩者之間的利益完全相同，也沒有
任何兩者是百分百不共戴天。就此而言，民進黨諸君的確深受當年「黨國教育」的薰陶，
以為好人與壞人之間是黑白分明，沒有中間地帶。如果是我方認定的「好人」，就應該無
條件對之屈從；如果認定為「壞人」，除了將對方徹底妖魔化，就沒有任何該做的。這是
愚民宣傳，不是國際關係，更非外交。
更重要的是，美國派艦進入南海，對於北京宣稱擁有南海諸島主權的主張（源自二次大戰
後的中華民國，實務上兩岸當然都做不到），並沒有任何挑戰或否定的效果。反而等於是
承認中共以及越南、台灣，擁有這些島（礁）的主權，因此才有「過度的領海主張」。至
於把相隔1000公里的台灣海峽與南沙群島，可以當成同一件事，把美軍在南海行使FONOP
，說成美國協防台灣，因此感謝美國「守護台灣主權」。即使美國人，對於這種讚美也要
傻眼。
老實說，從這兩段話可以知道，真正「超譯」的其實是謝佩芬；陳亭妃則除了反射動作式
的罐頭回應，更近乎「看到美國就跪在地上」——問題是跪都跪了，還不知道美國根本不
在自以為的位置上。