Re: [討論] 時代力量走小綠跟第三勢力哪個票多?

作者: remprogress (rpg)   2021-02-23 19:21:29
比"票"多
在我看來是幻想文
因為沒人說得準以後的局勢變化
就算用現在的結果反推
也說不準這些票會游移到哪個政黨去
我這篇不談"票"
從另外一個觀點切入
我想談的是"資源"
1.Freddy退黨之後,時力的募款能力受到一定程度的打擊
我不敢說損傷多少,但流失部分募款來源是肯定的
就算是現在的時粉應該也不會否認Freddy的募款能力
2.排綠之後,時力在立院的提案陷入跟怯戰神後期一樣的困境
原本的立場就很難得到國民黨支持,和DPP分手後
立院提案要三讀通過,在兩大黨都不支持下根本難如登天
你一個在立法院有黨團的政黨,法案連三讀通過都有困難
下次競選拿出來的成績單會很難看
3.我承認原PO說的,民眾黨成立拉走大部分原本的支持者
雖然現在民調不好找,但2020有一直在關注民調的應該都知道
根本原因是時力粉跟柯粉光譜相近,重疊性太高
問題來了,排綠後的時力,有那個資源從民眾黨手中搶回時粉嗎?
沒有!
沒有!
沒有!
很重要所以說3次
當時的路線跟選舉策略完全沒有要打柯搶粉的意思
這個狀況你知我知,但時力黨中央好像瞎了一樣,當時怎麼不打柯文哲就怎麼不打
好像認為不打柯相安無事時力粉就會回來一樣,根本不可能!
戰略上的大錯誤!
綜上所述
募款有大缺口要補,立法院又裡外不是人繳不出成績,無法當機立斷打柯文哲搶票
我是不知道退黨潮前的時力VS退黨潮後的時力誰的票會比較多
不可考也無法客觀分析
但很肯定,退黨潮前的時力,肯定比現在有更多的資源,有跟民眾黨一戰的本錢
再怎麼樣都比現在時力的狀況還要好!
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-02-23 20:10:00
1是覺得還好 畢竟肥迪退黨後完全沒搞出什麼東西來 2046這個組織現在也沒在運作 也沒看到有啥前輩投入資源
作者: newtana (newtana)   2021-02-23 22:09:00
當初時力想著跟tmd狼狽為奸,想把dpp票分走,根本當人白痴一個沒有國際性人才也不懂政府運作,沒幾年沒人才的政黨只有野心特別大而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com