既然你那麼喜歡被打臉，
那我也不需要替你留面子了。
: 我想請問一下
: 為什麼非要把三接蓋在藻礁那邊不可？
: 且台電與中油都有在規畫第四與第五接收站
: 獨家》搶建第四、五天然氣接收站輸台電 中油改推台中接收站擴建
: https://www.storm.mg/article/310003
https://i.imgur.com/z05TCu0.jpg
你自己po的連結裡中油都說台中接收站是供給中部天然氣用了跟大潭電廠無關，
所以你想表達什麼？
然後台電的五接是要給中火用的、四接是要給基隆協和電廠用的，
https://e-info.org.tw/node/208897
https://tinyurl.com/2ndmuh58
所以除非你想讓中火和協和繼續燒媒然後把天然氣轉給大潭用，
否則也是跟大潭無關。
: 如果這個問題不先釐清
我釐清了，你釐清了沒？
: 你也別怪國民黨為啥要把護藻礁跟重啟核四綁定了
: 因為你也沒在思考問題
: 看到民進黨推的就挺
: 那也別笑環團與國民黨了
: 如果是距離與成本問題
: 蓋在那邊是最為省錢的方案
: 那這樣的話就有很多討論的空間
: 多付錢以維護自然環境對民進黨而言重不重要？
: 舉個例子好了
: 核能高放廢料處理問題
: 為了符合某些反核的恐懼心理
: 要多花上百億
: 增提核電乾式貯存場除役成本，台電上半年287億獲利全歸零
: https://reurl.cc/OXjmrg
所以讓核廢料能儲存得更安全這件事有什麼問題嗎？
: 看起來政府也吞得很開心
: 第三接收站的成本約六百億
: 看起來也不是完全不能吸收的數字啊
: 如果是工程技術與科學問題
: 非要蓋在那邊不可
: 那就出來說明一下
: 為什麼非那邊不可
: 上下不能差個幾十公里嘛？
差個幾十公里？？？
說得好輕描淡寫喔~~~~~~
你知道這幾十公里中間可能又會影響到多少的生態區嗎？
以現在環團在吵的台北港來看，
要從台北港拉管線把天然氣送到大潭，
途中就要經過好幾塊濕地保育區和沿海生態區，
你確定如果這樣蓋下去那些環團不會有意見？
: 否則也一樣是只負責拉屎不負責沖水啊
: 對我來說比較大的笑點是
: 明明就是討論環境與開發問題
: 居然被上升成民進黨政權保衛戰？
: 然後這群人當年還是靠北國民黨破壞環境的
: 所以原來環境甚麼的都是狗屎
: 奪權比較重要
: 權位奪到了
: 鎘米無所謂了
: 農地工廠無所謂了
: 挖山無所謂了
: 爐渣違法掩埋無所謂了
: 這種只為奪權的所謂本土政權
: 存在對台灣人民或者這塊土地又有多少意義？
: 當然，假如能換取成九萬或者是董事的職務
: 對很多人而言應該很有意義吧
: 頗呵
所以說天真到令人厭惡的就是你這種人，
2018國民黨就玩一次如何用政治綁架進步議題給你看了，
現在又擺明要把護澡礁跟重啟核四擺在一起硬肛，
結果你還在罵民進黨把澡礁問題政治化？？？
眼睛還好嗎？腦還在嗎？
當左膠還不可恥，
最可恥的是當左膠當到自願變成國民黨免費打仔還呵呵笑，
懂？
作者:
jodojeda (jodojeda)
2021-02-24 15:25:00天真到令人厭惡的就是綠西歸綠西歸把澡礁問題政治化綠西歸自願變成民進黨免費打仔還呵呵笑
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 15:26:00台中港都能拉到大潭了 技術不是問題啦 居民比較難處理台北港周邊居民數遠大於大潭 這才是大問題 蓋林口火力附近可能還比較可行 但看起來也真的都來不及了 拖太久
作者:
testutw (末撤)
2021-02-24 15:29:00綁起來的不就垃圾資進黨 自己在那邊護藻礁奪權自己打臉
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 15:29:00啊不就被趕到沒地方了才會選這裡 連這裡都不行是要蓋雲端喔
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 15:30:00所以只能選自己這種現成的工業區外海 畢竟藻礁不會抗議
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 15:32:00可恥的是像你這種只要顏色不對 說的話就錯的吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 15:33:00剛剛查一下 台中-通霄-大潭 天然氣管線輸送是走海管
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 15:34:00三接本來就有其他備案 但現在是時間來不及 不可能等十年明明就道歉 然後繼續蓋就好 電力就是這樣緊繃呀
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 15:34:00所以沒有土地徵收問題（或者說因為不想徵收所以走海路）
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-02-24 15:35:00你罵得這個ID是滿嘴科學論 根本就不是甚麼左膠= =
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 15:38:00差不多啦 一個滿嘴科學 一個滿嘴環保 都無視人事跟時間問題
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 15:40:00答應的事做不到 就道歉就好
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 15:41:00我之前就嘴過核終仔只會站在高處講大話看扁人 難怪不得人緣
錯誤資訊要澄清 因應三接有埋36吋新設陸管你有想到單海管破掉 斷氣十個月這件事嗎
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 15:44:00一堆環團也是這樣 覺得自己是最崇高的 結果更加遠離大眾了
現行中油每五年都會做一次海管減薄監測 之前疑似減薄兩年內有再做一次 陸管備援是一定有 海底維修很難搞
作者:
tonybin (Courage)
2021-02-24 15:53:00你跟本沒抓到h大的重點 沒有對台灣能源有點認知可以閉嘴不用急著表態護航
倒楣跑到接受站工作才知道 就連中油9成也不知道這些
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-02-24 15:54:00h的重點？你在講笑話吧他的文一項又臭又長沒有重點至於什麼狗屁台灣能源認知 有認知的還擁核？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-02-24 15:59:00不要懷疑 他真的是科學論者 錯誤百出的那種XDDDDD
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 15:59:00有認知的就知道 目前能源政策多讓人笑不出來
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-02-24 16:01:00怎樣笑不出來？像一些擁核主張不要再生能源逼台積電遷廠嗎？到底那來的白痴整天造謠台積電要核能的啊？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-02-24 16:04:00不要學國民黨那套亂給別人取名字，這很容易被帶歪的
我的重點啊？就民進黨在野反，執政挺雙標噁心而已啊你講的一堆護航，都可以在國民黨時代政府看到左膠左膠幹別人很開心，沒想過民進黨當年也左膠?
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:14:00我記得選這地點的不就國民黨 現在國民黨在反不也雙標？
是啊，但聽說不是進步價值被綁架嘛？怎麼民進黨可以綁，換國民黨綁就哭哭嗆人左膠？且要不是國民黨選這邊，哪來的蔡英文與鄭文燦護藻礁
作者:
purue (purue)
2021-02-24 16:15:00大潭到長生電廠本來就有管路了 應該不用重鋪 實際上要鋪的就台北港到八里而已
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-02-24 16:20:00又一個以為只有一個藻礁的了
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:20:00啊不就沒時間找新地點了 那就只能把傷害降到最低這樣愛講人雙標的總是不會考量到現實二字 只愛在理論跟理想打轉
哪有甚麼時間不時間的？時間這麼緊不也自業自得不考慮現實，不就民進黨？當初別把非核家園訂到2025，不就時間充裕？你的現實是現實，別人的都不是？2012講非核家園時間絕對可以，2016又講絕對可以政策白皮書又改了多少？
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:29:00所以吵了這麼多還是為了你心心念念的核能嘛
真要走現實主義，當初就別用理想主義騙票所以吵了這麼多，不就為了妳心心念念的民進黨嗎？照樣造句似乎不難耶
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:30:00我可是贊成深澳電廠跟火力設備全面更新的喔
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:31:00其實我不在乎民進黨怎樣啊 我只在乎國民黨而已
人家德國就先重啟褐煤發電先把電搞穩定了，再逐步廢核台灣就要廢核同時加上減煤把人家走二十年的歷程，濃縮到十年不到我也不在乎你在乎啥？反正我就看民進黨不順眼看到那種甚麼本土政權保衛戰的噁心話就受不了要出來吐一吐，不然太噁心受不了
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:34:00民進黨的本質是反國民黨 所以看民進黨不順眼的=反反國民黨
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 16:35:00pk大 反國民黨是你以為 事實上
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 16:35:00不過台灣經濟選民才是多數 角色互換KMT鬧事能力太弱DPP長期執政可能性越來越高了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-24 16:36:00國民狗黨很爛 但不是民進黨做的就一定對
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:37:00民進黨不是全部人都真心反國民黨 但它建黨的根本就反國民黨
建黨的那群老不死的都離開得差不多了啦現在誰還屌他們那群？
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:44:00民進黨現在還是部落政治 就因為有共同的目標才沒分裂討厭民進黨的話就更該滅掉國民黨 這樣民進黨就會分裂瓦解了
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:45:00打從一開始的民主進步黨就在埋梗了 分裂成民主黨跟進步黨
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:47:00國民黨現在還是掌握大多數的地方勢力 哪能叫弱XD
地方勢力不少投靠民進黨囉所以民進黨才越來越噁心~~至於甚麼埋梗，你開心就好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-02-24 16:48:00分一個新潮黨出來也不錯
對了，這個原PO怎麼閃人了？不是要打臉？吃剩飯等你半天，結果脫離是哪招？
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 16:56:00你一整個想跟人鬥耶 跟那群側翼鬥雞超像 還是本來就側翼？
作者:
pkpkc (小皮)
2021-02-24 17:11:00啊你不就一直在期待原PO回來打臉你 這不是愛鬥是什麼
真利害 上半段引述 和結尾概念不同還可以理直氣狀扣環團 因反對綠色執政 你就變藍色打手你怎麼不說2012-2016 蔡都拿這些議題寫上政策文宣執政了就把自己變成綠色國民黨 反扣環團當在野側翼
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-24 17:41:00推認真
作者:
bigeddy (情慾自主表達)
2021-02-24 22:48:00『真要走現實主義，當初就別用理想主義騙票。』林洲民後來也是這樣批評柯文哲的。