※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言：
: 別再誤導大眾了，護藻礁跟反核電是可以並存的，看看公視的影片吧！
: (https://youtu.be/c7CNZWyzyF4)
: 就知道天然氣三接地點，不是只有大潭一處，還有台北港，甚至以天然環境判斷，大潭
因
: 海象，冬天有很長時間不適合船舶停靠，反而台北港才是真正合適的地點。
: 如果最後選擇大潭真相是，政治與工程利益的結合，卻要犧牲台灣在地球上如此珍稀的
生
: 態，而版上一堆拉著反核來反護藻礁的人們，摸摸自己的良心，你對得起這片土地嗎？
你以為全台灣是只有大潭有澡礁嗎？
台北港到大潭之間有多少生態保護區你知道嗎？
昨天那個只會在上班玩PTT的某h都被我打臉了，
今天剛好看到經濟部也有發文就借用一下經濟部的圖，
https://i.imgur.com/M4JnqEZ.jpg
所以移到台北港後拉管線會影響到的區域，
你他媽最好環團最好都不會有意見。