作者:
ismail (晴天就該是這樣)
2021-02-25 21:46:59先前公視董事說國際影音平台有大外宣疑慮
今天召開爭取經營的董事會會議中,公視總經理有談到這一點
釐清得太好一定要單獨一篇來分享
爭取國際影音平台 公視：民主國家公廣絕非「大外宣」
https://udn.com/news/story/7314/5277025
在會中徐秋華強調，公共廣電制度是當代民主國家的特殊設計和重要特徵，而公共電視就
是台灣在民主國家架構下所設置廣電機構。綜觀各個民主國家的國際傳播，都以輸出軟實
力、文化交流、促進國際社會理解為目的，並適時向國際社會傳達該國觀點與立場，例如
英國的BBC World Service、德國的Deutsche Welle、澳大利亞的ABC Australia、日本的
NHK World、韓國的KBS World等，都肩負著適時傳遞國家觀點、促進文化交流的使命。這
與極權、非民主國家以宣傳政府政策，粉飾社會表象的「大外宣」立場，在本質上是截然
不同的概念。
徐秋華表示，未來節目製播及平台營運，將依據公共電視法和節目製播準則，充分展現台
灣民主價值，行銷台灣影視內容，創造台流，更進一步開發國際IP，深化國際交流。
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-25 21:50:00算了吧 之前嫌得要死 現在又要爭取
作者: congra (NO FRIEND) 2021-02-25 21:52:00
當初講大外宣真的太過
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-02-25 21:53:00先去跟你們之前那些董事講好ㄇ
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 22:09:00差在節目決定的權力
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 22:10:00別人挖鼻孔或叫你去挖別人鼻孔不爽 但自己挖鼻孔可以不知道為什麼節目決定權會被釋放出來大概是中央社也不爽了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-02-25 22:15:00所以你之前為什麼要拒絕？ 就是不懂你們在抗議什麼啊
反正有些人就死咬這是拿錢幫忙大外宣啊，原PO辛苦了
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-02-25 23:45:00所以之前罵大外宣是因為台灣非民主國家，幾個月後就變了耶，挖，真是世界民主奇蹟
作者:
ciplu 2021-02-26 00:19:00當初政府想強迫公視吞下去的是違反公視法的情況，現在公視想要推的是符合公視法的國際影音平台，知道差別了嗎？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-02-26 01:17:00違法個屁
作者:
bomda (蹦大)
2021-02-26 02:31:00自由民主國家向外宣傳自家哪有什麼問題 低能
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-02-26 09:57:00低能的說不定覺得現在數字版是綠色恐怖R