台灣很多地方都不願意在他們的地區興建核廢料貯存場
以前有考慮送去朝鮮，但後來破局了
如果以後要推動核電，核廢料問題早晚要面對
不知道地大物博的中國有沒有考慮收台灣的核廢料？
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2021-02-26 12:16:00拿台北市長任命權來換，可以的
我是中國的話，會大量的買進台灣核廢料。搜尋「髒彈」，核廢料做成的武器，造成環境的危害比核武還要久。就怕開戰後，台灣玉石俱焚的把核廢料裝載飛彈打過去中國沿岸，到時候是幾十年的時間要封鎖了。
「馬英九在2008年當選總統後，兩岸交流轉趨熱絡，大陸曾與我政府和台電接觸，探詢協助台灣處理核廢料的可能性。」
髒彈打幾顆到中國重點的城市或是港口，到時候對外銷就有影響了。中國預先回收核廢料就是擔心被拿來操作阿
作者:
windyyw (ff)
2021-02-26 12:23:00要承認九二共識先
不用厚水泥+鉛的話，靠近的人都先掛掉了，根本無法攜帶和發射。
自然界中，放射性同位素多得很，像Co-60就是有名拿來
作者: shi0520 (shi0520) 2021-02-26 12:24:00
核廢分高低階 如果外國要收應該就是收高階(用過燃料棒)
原來如此，我是覺得核廢料可以好好利用啦，講白了就是恐嚇跟墊高開戰成本。核能材料棒都送走了，核四是要怎麼運轉
台電找貯存場但一直碰壁，即便2018以核養綠同意票遠多於不同意的地方也一樣再運/買回來，多出來的成本就歸責反核
台灣要製造核彈，缺的不是原料，而是台灣有沒有勇氣接受歐美國家的經濟制裁
作者: shi0520 (shi0520) 2021-02-26 12:29:00
貯存場基本上就是用現有的核電廠除役拆掉後原場址蓋倉庫裝 問題是新北市怎麼可能同意
2013-2014反核運動時，新北對核四就沒有很明確表態花蓮也反對核廢料，其實不只花蓮，全台灣只要有人的地方都會反對
最終處置場，台電找了40年都沒消息，甚至連暫存的乾式儲存場都在新北卡關10幾年了
作者: tim012345 (風) 2021-02-26 13:35:00
好像最終處置場要2055年會選定~新北還要撐30年~